Sari la conținut
Ultima oră Călin Georgescu va fi eliberat: Tribunalul București a respins cererea DIICOT de prelungire a arestării
Cuvântul Liber
UE

Decizia CJUE: Plata facturilor timp de trei ani nu legalizează o clauză de majorare a prețului abuzivă

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit că furnizorii nu pot justifica menținerea unor clauze contractuale ilegale prin faptul că consumatorii au achitat facturile fără contestații.

3 min citire
Decizia CJUE: Plata facturilor timp de trei ani nu legalizează o clauză de majorare a prețului abuzivă
Foto: Adevărul

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a emis o hotărâre fundamentală în cauza C-900/24, SVB, care clarifică protecția consumatorilor împotriva clauzelor contractuale ilegale. Instanța europeană a dispus că un furnizor nu are dreptul să mențină efectele unei clauze abuzive privind majorarea prețului doar pentru că beneficiarul a plătit facturile respective timp de trei ani. Această decizie vine după un litigiu legat de un contract de furnizare a încălzirii din Germania.

Litigiul a luat însăntuirea atunci când prețul serviciului a fost majorat pe baza unei clauze contractuale care a fost ulterior considerată problematică. Clientul a continuat să achite facturile majorate pentru o perioadă, înainte de a decide să conteste oficial aceste creșteri și să solicite restituirea sumelor plătite în plus. În acest interval, furnizorul a încercat chiar să modifice unilateral clauza privind prețul, din proprie inițiativă.

Conform analizei efectuate de CJUE, o clauză declarată abuzivă nu poate continua să producă efecte juridice împotriva consumatorului prin aplicarea unei reguli de prescripție. Furnizorii nu pot susține că majorările ar fi devenit valide dacă nu au fost contestate în termen de trei ani de la prima factură care le includea. Mai mult, companiile nu au autoritatea de a înlocui unilateral, pentru viitor, o clauză de modificare a prețului care a fost declarată abuzivă.

Este important de subliniat că această hotărâre nu implică faptul că orice creștere de preț este automat abuzivă sau că toate sumele plătite pot fi recuperate fără nicio condiție. Instanța care gestionează litigiul specific trebuie să analizeze în mod individual clauza în parte și să evalueze consecințele eliminării acesteia din contract. În completul care a analizat acest caz de la CJUE s-a aflat și judecătoarea Octavia Spineanu-Matei.

Decizia vine într-un context în care reglementările europene privind protecția consumatorului sunt tot mai stricte în fața contractelor de tip standard. CJUE continuă să consolideze mecanismele prin care utilizatorii pot identifica și combate practicile comerciale care impun costuri nejustificate. Această hotărâre oferă un precedent juridic clar pentru situațiile în care plata repetată a unor facturi nu poate fi interpretată ca o acceptare a unor termeni contractuali ilegali.

Protecția drepturilor consumatorilor în cadrul Uniunii Europene rămâne un pilon central al reglementărilor de piață, vizând echilibrul contractual între furnizori și utilizatori. Această abordare juridică urmărește să prevină situațiile în care companiile pot exploata lipsa de cunoștințe sau ezitarea clienților în a contesta modificări de preț neconveniente. Prin astfel de decizii, instanțele europene limitează puterea de decizie unilaterală a marii corporații în relația cu cetățeanul.

Surse

Sursa: Adevărul

Tot în UE