Expertiza realizată de Institutul de Medicină Legală Craiova arată că adolescentul Marius Andrei Drăgan putea fi salvat prin intervenție chirurgicală imediată. Raportul, transmis Parchetului la data de 23 septembrie 2026, confirmă faptul că afecțiunea suferită de tânăr constituia o urgență chirurgicală critică. Această probă reprezintă ultimul element așteptat de procurori pentru finalizarea anchetei penale privind decesul adolescentului care a murit după ce medicii de la Spitalul Județean de Urgență Târgu-Jiu au refuzat să îl opereze.
Conform documentului IML Craiova, în absența unei secții de chirurgie pediatrică disponibile, medicul specialist în chirurgie generală ar fi avut obligația de a interveni. Expertiza subliniază că tratamentul chirurgical pentru peritonită este același atât în cazul copiilor, cât și în cel al adulților. Această constatare infirmă argumentul folosit de chirurgul de gardă, Valentin Neagu, care a refuzat să opereze adolescentul sub pretextul că nu deține competența necesară pentru pacienții pediatrici.
Reprezentanții fundației FACIAS au solicitat procurorilor să trimită la judecată persoanele responsabile pentru această tragedie. Aceștia cer ca ancheta să nu vizeze doar personalul medical implicat direct, ci și conducerea spitalului și a serviciilor de ambulanță. FACIAS argumentează că managementul defectuos nu poate fi o scuză administrativă și că trebuie identificate persoanele ale căror omisiuni au dus la decesul lui Andrei Drăgan, solicitând celeritate în finalizarea procesului penal.
În cadrul anchetei, chirurgul Valentin Neagu și medicul Liliana Puiu Crăciun au fost citați pentru declarații. În februarie 2026, mai mulți medici din Gorj au fost audiați de poliție în acest dosar. Deși au existat sancțiuni disciplinare anterioare, precum reducerea salariului cu 10% pentru cei doi medici, fundația consideră că acestea au fost doar măsuri simbolice. Familia adolescentului așteaptă acum răspunderea juridică reală pentru ceea ce a fost descris ca un management defectuos.
Tragedia a început în noiembrie 2024, când Andrei Drăgan a ajuns la Unitatea de Primiri Urgențe cu apendicită. După ce a fost plimbat între secții și după ce s-a cerut transferul către Craiova, adolescentul a decedat înainte de a fi preluat de ambulanță. Valentin Neagu a susținut anterior că cazul îi depășește competența locală, deși s-a descris ca fiind un chirurg cu experiență care a intervenit în alte urgențe similare.
Cazul de la Târgu-Jiu intervine într-un context de presiune asupra sistemului medical din România. În timp ce autoritățile discută despre necesitatea unor rectificări bugetare pentru a evita blocajul sistemului de sănătate, gestionarea urgențelor rămâne un punct critic. Deficiențele de organizare și lipsa unor protocoale clare în unitățile de primiri urgențe continuă să fie subiecte de dezbatere publică și juridică.