Un nou proiect legislativ înregistrat la Senat, care vizează actualizarea cadrului de exercitare a profesiei de avocat, a generat reacții dure în mediul de afaceri. Propunerea urmărește, conform expunerii de motive, menținerea independenței și a răspunderii avocaților în condițiile actuale. Totuși, inițiativa este acuzată că va restricționa accesul cetățenilor la informație și va impune un monopol strict asupra unor activități de consultanță și redactare de acte.
Antreprenorul Radu Sebastian Amariei critică dur proiectul, numindu-l o tentativă de a impune „taxe de protecție” prin forța legii penale. Conform acestuia, utilizarea unor platforme precum ChatGPT sau Claude pentru sfaturi juridice adaptate unor situații concrete ar putea deveni ilegală. Proiectul ar viza interzicerea oricărui mijloc sau tehnologie care oferă consultanță, transformând utilizarea generatorelor automate de contracte într-o acțiune care ar putea fi sancționată.
Modificările propuse ar viza și Codul Civil, impunând ca orice contract care necesită formă scrisă să fie întocmit exclusiv de un avocat. Aceasta ar include contracte individuale de muncă, acte adiționale pentru mărirea salariului, contracte de închiriere sau acte de înființare a firmelor. Radu Sebastian Amariei avertizează că, dacă un contabil sau un specialist HR ajută la redactarea acestor documente, persoana respectivă ar putea comite o infracțiune, deoarece activitățile devin monopolul avocaților.
Proiectul ar putea permite Uniunii Barourilor să solicite în instanță ștergerea de pe internet a platformelor care ar face concurență profesiei, cu o decizie executorie imediată. În plus, utilizarea unor expresii care sugerează consultanță juridică, precum „Avocatul AI”, ar putea atrage sancțiuni penale de la 6 luni la 3 ani de închisoare. Radu Sebastian Amariei susține că inițiatorii vor să oblige firmele să plătească comisioane mult mai mari pentru șabloane de contracte.
În urma criticilor, senatorul USR Alexandru Dumitriu a anunțat că partidul său a decis să nu susțină proiectul și că Simona Spătaru își va retrage semnătura. Dumitriu a motivat decizia prin extinderea excesivă a activităților rezervate avocaților și prin ambiguitățile care pot genera restricții nejustificate pentru cetățeni și firme. El a subliniat că accesul la informația juridică și la instrumentele digitale trebuie protejat în detrimentul reglementărilor care nu servesc interesului public.
În procesul legislativ din România, propunerile de lege pot fi supuse procedurii de urgență pentru a accelera adoptarea lor în Senat sau Camera Deputaților. Această procedură este adesea utilizată pentru proiecte care necesită implementare rapidă, dar care pot genera dezbateri intense privind impactul asupra drepturilor cetățenilor sau asupra libertății de întreprindere în mediul digital.