Ultima expertiză medico-legală realizată de IML Craiova a fost transmisă Parchetului pe 23 septembrie 2026, oferind probe decisive în dosarul de deces al adolescentului Andrei Drăgan. Documentul reprezintă ultima probă așteptată de procurori pentru finalizarea anchetei penale privind moartea tânărului, care a avut loc după ce medicii de la Spitalul Județean de Urgență Târgu-Jiu au refuzat să îl opereze. Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) solicită acum trimiterea în judecată a celor responsabili.
Raportul IML Craiova confirmă faptul că afecțiunea de care suferea Andrei constituia o urgență chirurgicală extremă. Această stare îi punea viața în pericol direct și impunea efectuarea imediată a unei intervenții chirurgicale, alături de aplicarea măsurilor necesare pentru susținerea funcțiilor vitale. Expertiza subliniază că, în absența unei secții de chirurgie pediatrică, medicul specialist în chirurgie generală era obligat să intervină pentru a salva pacientul.
Conform documentului de specialitate, tratamentul chirurgical pentru peritonită este identic atât în cazul copiilor, cât și în cel al adulților. Această constatare contrazice argumentul folosit de chirurgul Valentin Neagu, care a invocat faptul că nu este pediatru pentru a justifica inacțiunea sa. Deși Comisia de Jurisdicție Profesională a Colegiului Medicilor Gorj a atribuit tragedia managementului defectuos al Spitalului Județean de Urgență Târgu-Jiu și al serviciilor de ambulanță, FACIAS cere identificarea persoanelor cu atribuții de decizie.
Ancheta penală vizează și conduita personalului medical implicat direct în îngrijirea adolescentului, dar și a celor care au gestionat instituțiile. Reprezentanții fundației susțin că deficiențele de organizare nu pot rămâne doar constatări administrative, ci trebuie să ducă la verificarea responsabilității individuale. În acest context, chirurgul Valentin Neagu și medicul Liliana Puiu Crăciun au fost deja audiați de poliție, după ce anterior au primit sancțiuni de tip reducere salarială de 10%.
Dosarul a generat un val de indignare publică la momentul decesului, însă FACIAS menține presiunea asupra autorităților pentru a preveni uitarea cazului. Fundația monitorizează constant evoluția procedurilor, solicitând celeritate în finalizarea anchetei și răspunderea legală a tuturor celor vinovați. Obiectivul este ca familia lui Andrei Drăgan să primească dreptate, transformând constatările despre managementul defectuos în răspundere penală concretă pentru omisiunile care au dus la deces.
În cadrul sistemului de sănătate din România, gestionarea urgențelor chirurgicale depinde critic de disponibilitatea specializărilor la nivel de gardă. În cazurile de peritonită, timpul de intervenție este un factor determinant pentru supraviețuire, indiferent de vârsta pacientului. Lipsa unei organizări eficiente la nivelul unităților de primiri urgențe poate transforma o afecțiune tratabilă într-un deces evitabil, fapt care pune în discuție responsabilitatea managementului spitalicesc.