Jurnalista Corina Drăgotescu a criticat dur poziționarea președintelui Nicușor Dan cu privire la organizarea alegerilor anticipate, imediat după căderea guvernului Mureșan. În cadrul emisiunii Ai Aflat!, realizatoarea a susținut că decizia președintelui nu este benefică cetățenilor și reprezintă o amenințare directă la adresa stabilității democrației. Această intervenție vine într-un moment de criză politică, când alegerea de a nu convoca un nou scrutin este văzută ca o ignorare a drepturilor prevăzute în Constituția României.
Corina Drăgotescu a argumentat că prin această acțiune se blochează participarea populației la democrația participativă, așa cum este aceasta statuată în lege. Ea s-a declarat foarte nemulțumită de argumentele prezentate de Nicușor Dan, care sugerează că autonomia decizională a României este limitată de angajamentele față de partenerii externi. Jurnalista a subliniat că președintele a argumentat faptul că țara nu este complet autonomă în deciziile politice, ceea ce a ridicat semne de întrebare privind respectarea suveranității naționale.
Conform declarațiilor sale, Nicușor Dan a compromis un mecanism esențial, deoarece alegerile anticipate reprezintă singura metodă prin care Parlamentul poate fi demis. „Nu există altul. În afară de acesta pe care l-are la îndemână președintele României cu numirile și mă rog, ce s-a întâmplat, nu există altă metodă, nici măcar referendum popular, nu există ca să demiți Parlamentul, nici Parlamentul nu se poate autodizolva”, a explicat Corina Drăgotescu. Această lipsă de alternative lasă instituțiile fără un instrument de rezolvare a impasurilor politice.
Realizatoarea de televiziune a avertizat că acest comportament creează un precedent negativ care ar putea fi imitat de viitorii șefi de stat. Ea a comparat acțiunea președintelui cu faptul că cineva ar putea rupe o pagină dintr-o carte, ignorând regulile stabilite pentru stabilitatea democrației. Nicușor Dan ar fi ales să „treacă la pagina următoare” conform propriilor dorințe, în loc să utilizeze procedurile prevăzute pentru a asigura o stabilitate socială prin votul cetățenilor.
În opinia Corinei Drăgotescu, un scrutin anticipat ar fi avut rolul de a detensiona încordarea socială, oferind impresia că votul cetățenilor contează. Chiar dacă rezultatele electorale nu ar schimba ierarhia partidelor, procesul ar fi demonstrat că societatea are o voce în procesul decizional. Jurnalista a concluzionat că desprinderea dintre corpul electoral și clasa politică este cea mai dăunătoare situație, deoarece oferă impresia că alegătorii sunt ignorați și că deciziile sunt luate fără consultarea lor.
Situația politică actuală este marcată de un impas în care se discută două scenarii principale pentru formarea unui nou Guvern: numirea unui premier tehnocrat sau organizarea unei rocade guvernamentale. Această instabilitate apare într-un context în care deciziile privind alegerile anticipate sunt esențiale pentru a decide direcția de guvernare a țării și pentru a gestiona tensiunile sociale ridicate.