Viorica Dăncilă a criticat dur procedurile aplicate de justiție în dosarul care îl vizează pe Călin Georgescu, făcând o comparație directă cu dosarul vaccinurilor. În cadrul unei emisiuni realizate de Marius Tucă, politicianul a subliniat discrepanța dintre mărimea prejudiciului presupus în ambele cazuri. Ea a punctat faptul că, în cazul lui Călin Georgescu, se discută despre un prejudiciu de 1 milion de euro, fapt care a dus la arestarea preventivă a acestuia.
Politicianul a evidențiat faptul că în dosarul vaccinurilor, prejudiciul estimat este de 1 miliard de euro, însă nimeni nu pare să fie tras la răspundere pentru o asemenea sumă. „În dosarul lui Călin Georgescu se vorbește de un prejudiciu de 1 milion de euro. Dar noi știm că există un prejudiciu de 1 miliard de euro, cel de la vaccinuri, și nu vedem că cineva ar fi fost deranjat de această sumă foarte mare”, a declarat Viorica Dăncilă.
În ceea ce privește modul în care a fost stopat Călin Georgescu, Viorica Dăncilă a pus la îndoială necesitatea măsurilor luate de autorități. Ea a menționat că acesta a fost ridicat din trafic în timp ce mergea spre un bazin de înot, fiind a doua oară supus unei astfel de proceduri. Conform politicianului, aceste acțiuni nu îl vor vulnerabiliza, ci vor genera o susținere mai mare în rândul populației pentru Călin Georgescu.
Viorica Dăncilă a insistat asupra respectării prezumției de nevinovăție, amintind că simpla audiere nu transformă un om în „penal”. Ea a explicat faptul că vinovăția poate fi stabilită doar de un judecător printr-o decizie definitivă. Politicianul a observat că în trecut, mulți oameni au fost etichetați ca fiind „penali” din stat chiar înainte de începerea unui proces sau a unei acuzații oficiale.
Dosarul vaccinurilor vizează achiziția de 52.805.690 de doze Pfizer și Moderna între ianuarie și mai 2021, în valoare de 1.005.498.687 de euro. Ancheta DNA îi vizează pe Florin Cîțu, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă. În acest context, Călin Georgescu a fost arestat preventiv după ce Curtea de Apel București a decis acest lucru, în urma unui complet de divergență format după ce judecătorii au avut opinii diferite.
Cazul achizițiilor de vaccinuri rămâne unul dintre cele mai mari dosare de corupție și prejudiciu adus bugetului de stat din perioada pandemiei. Ancheta vizează modul în care statul român a contractat suplimentar doze de vaccin, sumă care a fost indicată de procurori ca fiind un prejudiciu masiv. Procesul implică audieri și pentru alți politicieni, precum Alexandru Nazare și Dan Barna, în calitate de martori.