Călin Georgescu a avut ocazia de a rosti ultimul cuvânt în fața instanței, după ce Tribunalul București a decis plasarea sa sub control judiciar. În cadrul procedurii, acesta a susținut ferm că este nevinovat și a declarat că nu are niciun motiv să se sustragă de la urmărirea penală. Motivul principal pentru care ar dori să rămână în proces este dorința de a-și demonstra nevinovăția în fața autorităților.
În cadrul declarației sale, Călin Georgescu a adus în discuție și aspecte de natură personală, menționând că suferă enorm din cauza unor situații de abuz psihic la care ar fi fost supuse copiii săi. Acesta a declarat că are încredere în decizia pe care instanța o va dispune în urma audierii sale. Declarațiile au fost înregistrate în motivarea oficială a instanței, oferind o perspectivă asupra stării emoționale a inculpatului în timpul procesului.
Judecătorul Claudiu Coroană, care a motivat decizia de plasare sub control judiciar pentru Călin Georgescu și Ionel Rusen, a ridicat semne de întrebare privind probele prezentate. Magistratul a susținut că DIICOT nu ar avea probe suficiente în dosarul în care Călin Georgescu este acuzat că a chemat un tehnician la vila sa pentru a căuta dispozitive de ascultare. Această poziție a magistratului vine într-un moment critic al anchetei.
Dosarul de la DIICOT vizează acuzații de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituirea unui grup infracțional organizat. Ancheta se concentrează pe o afacere cu metale prețioase care ar fi generat un prejudiciu estimat la aproximativ 1,1 milioane de euro. În prezent, dosarul urmează să fie trimis de urgență către Curtea de Apel București, unde se va analiza contestația depusă de DIICOT împotriva deciziei de eliberare.
Procedura de control judiciar este o măsură preventivă aplicată în cadrul urmăririlor penale, însă aceasta nu stabilește vinovăția inculpaților. În sistemul juridic românesc, contestațiile împotriva măsurilor de încetare a arestului preventiv sunt analizate de instanțe superioare pentru a verifica legalitatea deciziilor luate de judecătorii de fond. În acest caz, Curtea de Apel va decide dacă măsura de control judiciar este adecvată sau dacă trebuie restabilit de arest.
Călin Georgescu este cercetat de DIICOT pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituirea unui grup infracțional organizat. Ancheta vizează un prejudiciu de aproximativ 1,1 milioane de euro, într-o afacere cu metale prețioase. Decizia privind măsura preventivă nu stabilește vinovăția acestuia.