Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași a luat decizia de a scoate din activitate pe Tudorel Toader, interzându-i predarea și evaluarea în cadrul programelor de licență și masterat. Această măsură vizează atât cursurile cu frecvență, cât și pe cele cu frecvență redusă organizate în Iași. Decizia universității a fost extinsă și asupra lectorului universitar Olga-Andreea Urdă, care activează în cadrul aceleiași instituții de învățământ.
Această măsură administrativă a fost luată deoarece Olga-Andreea Urdă îl reprezintă, în calitate de avocat, pe Alexandru Toader în dosarul penal pe care acesta îl are. Alexandru Toader, fiul fostului ministru al Justiției, a fost arestat preventiv sâmbătă, 24 octombrie, pentru o perioadă de 30 de zile prin decizia Curții de Apel Iași. Acesta este cercetat pentru viol, agresiune sexuală, tentativă la agresiune sexuală și folosirea funcției în scop sexual.
Uniunea Națională a Barourilor din România a reacționat imediat prin comunicat, subliniind că un avocat nu trebuie confundat cu clientul său sau cu faptele de care acesta este acuzat. UNBR susține că profesia de avocat contribuie la garantarea dreptului la apărare, indiferent de natura acuzațiilor primite. Instituția consideră că îndepărtarea cadrelor didactice din motive legate de activitatea lor juridică transmite un mesaj extrem de grav pentru statul de drept.
Conform UNBR, decizia UAIC poate fi interpretată ca o formă punitivă îndreptată direct împotriva avocatului care își exercită dreptul de a apăra o persoană acuzată. Dacă această măsură va fi menținută pe toată durata procesului, efectele profesionale asupra celor implicați ar putea dura ani de zile. Uniunea solicită conducerii Facultății de Drept din Iași să reanalizeze măsurile anunțate luni, pentru a nu abdicat de la principiile esențiale ale justiției.
Deși UNBR recunoaște emoția și revolta generate de acuzațiile de violență și agresiune sexuală, aceasta avertizează că presiunea publică nu trebuie să influențeze funcționarea corectă a sistemului juridic. Organizația subliniază necesitatea respectării principiilor de bază și a rolului avocatului în procesul penal. În acest context, se cere ca deciziile universității să nu pună sub semnul întrebării dreptul fundamental la apărare în cadrul societății.
În sistemul juridic român, dreptul la apărare este un pilon fundamental al statului de drept, garantat de Constituție și de convențiile internaționale. Acesta asigură că orice persoană acuzată de o infracțiune poate fi reprezentată juridic, fără ca reprezentantul să fie sancționat pentru calitatea de avocat. Această protecție este menită să prevină orice formă de presiune asupra profesioniștilor care asigură echilibrul în cadrul proceselor penale.