Tribunalul București a respins, miercuri, plângerea formulată de primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, împotriva deciziei de a prelungi controlul judiciar. Inculpatul a încercat pentru a treia oară să conteste această măsură preventivă, însă instanța a considerat cererea neîntemeiată. Decizia vizează ordonanța emisă de Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, care a stabilit menținerea controlului judiciar pentru încă 60 de zile.
Pe lângă respingerea plângerii principale, instanța a luat în considerare și cererea inculpatului C.C. privind modificarea unor obligații specifice impuse pe durata măsurii preventive. Această solicitare de modificare a regimului de control a fost, de asemenea, respinsă de magistrați sub temeiul neîntemeiat. În urma acestei proceduri juridice, primarul a fost obligat să achite suma de 500 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare generate de procesul desfășurat la Tribunalul București.
Deși Ciprian Ciucu nu are interdicția de a-și exercita funcția de primar general, el trebuie să respecte o serie de restricții stricte impuse de organele de urmărire penală. Inculpatul are obligația de a se prezenta imediat ori de câte ori este chemat de procurori și trebuie să informeze autoritățile în cazul unei schimbări de domiciliu. Mai mult, acesta nu are voie să depășească limitele teritoriale stabilite fără acordul prealabil al organului judiciar competent.
Dosarul în care este implicat primarul vizează acuzații de luare de mită pentru perioada noiembrie – decembrie 2025. Procurorii susțin că Ciprian Ciucu a beneficiat de servicii de publicitate și consultanță electorală în cadrul campaniei pentru alegerile de Primăria Capitalei. Aceste servicii ar fi fost oferite de oameni de afaceri care, în schimb, ar fi primit autorizații de construire pentru un complex rezidențial situat în București. În același dosar, încă trei afaceriști sunt plaseți sub control judiciar.
Acest conflict juridic se înscrie într-un context de investigații intense asupra modului în care sunt eliberate autorizațiile de construcție în mediul urban. Ancheta de la Direcția Națională Anticorupție urmărește să determine dacă există un sistem de schimb de favoruri între autoritățile locale și sectorul de afaceri. Implicarea unei figuri centrale precum primarul Capitalei subliniază complexitatea dosarului nr. 43.697/3/2026, care vizează influența campaniilor electorale asupra deciziilor administrative.