Procurorul constănțean Gigi Ștefan a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, fiind acuzat de trafic de influență în formă continuată. Conform rechizitoriului, acesta ar fi beneficiat de sume de bani în schimbul promisiunii de a interveni asupra unor proceduri juridice sau pentru a facilita proiecte economice. Dosarul evidențiază o serie de acte materiale care au avut loc în perioada decembrie 2025 – aprilie 2026, în incinta instituției.
Inculpatul Gigi Ștefan ar fi primit, în mod direct, o sumă de aproximativ 110.000 euro de la Dumitru Daniel Learciu. Această sumă ar fi fost oferită în schimbul influenței exercitate asupra unor funcționari publici, precum polițiști sau alți procurori, pentru a obține soluții favorabile în dosare penale sau pentru facilitarea unor transferuri profesionale. Actele materiale au fost înregistrate în datele de 12 decembrie 2025, 20 aprilie, 23 aprilie și 27 aprilie 2026, în biroul nr. 14 din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța.
Un moment critic descris în rechizitoriu a avut loc pe 27 aprilie 2026, la ora 09:44, când Dumitru Daniel Learciu i-ar fi remis procurorului o sumă de bani. Această sumă a fost pusă direct în dulapul mic din biroul lui Gigi Ștefan. În urma acestui gest, inculpatul Learciu Dumitru Daniel ar fi declarat: „am zis să nu înceapă săptămâna…”. Autoritățile consideră că această afirmație și gestul de predare demonstrează o înțelegere clară între cei doi inculpați privind scopul tranzacției.
În cadrul investigației au fost analizate și interceptări care implică alte persoane, precum Cartali Mihale. Acesta s-a interesat de un dosar penal în biroul procurorului, moment în care Gigi Ștefan a menționat că a discutat cu „Sasu” despre problema respectivă. În urma unei discuții, Cartali Mihale i-ar fi transmis procurorului fraza: „să n-ai nicio reținere”, însoțită de un gest prin care număra bani cu mâna. Această acțiune este interpretată ca o intenție de a oferi o recompensă pentru sprijinul acordat.
Procurorul ar fi utilizat autoritatea conferită de funcția sa pentru a lăsa să se creadă că poate determina urgentarea unor proceduri sau emiterea unor avize. Intervențiile sale vizau sprijinirea unor afaceri și proiecte economice prin intermediul influenței asupra unor persoane cu atribuții decizionale. Rechizitoriul subliniază că toate aceste acțiuni au fost desfășurate în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu, direct în cadrul instituției unde acesta își desfășura activitatea profesională.
Aceste acuzații de corupție apar într-un context în care sistemul justiției este supus unor critici constante privind integritatea funcționarilor. În perioada recentă, au existat dezbatereuri publice privind posibile dosare penale fabricate sau mărturii despre procurori care ar fi inventat probe și intimidat martori. Cazul lui Gigi Ștefan adaugă un nou capitol de controverse privind modul în care influența politică și financiară poate afecta procedurile legale din cadrul instanțelor și parchetelor din România.