Procurorul Gigi Ștefan este trimis în judecată pentru trafic de influență, fiind acuzat că a promis facilități în schimbul unor foloase financiare. Ancheta s-a bazat pe înregistrări ambientale realizate în biroul procurorului de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța. Discuțiile, care au avut loc în aprilie 2026, implică omul de afaceri Cartali Mihale, acesta din urmă fiind acuzat de cumpărare de influență pentru rezolvarea unor litigiuri imobiliare.
Conversațiile dintre cei doi au început într-un ton informal, abordând subiecte precum pregătirea unui ied pentru drobuț. În acest context, Gigi Ștefan a întrebat despre posibilitatea de a procura organe de miel, oferindu-i răspunsul că acestea pot fi obținute de la Cartali Mihale. Această interacțiune a avut loc în intervalul 10:27-10:46, pe data de 2 aprilie 2026, evidențiind o relație de lungă durată între magistrat și omul de afaceri.
Subiectul central al discuțiilor a fost însă un imobil care se confruntă cu litigiuri privind peste 300 de autorizații de construire. Cartali Mihale i-a expus problemele legate de regimul de înălțime al blocului, care ar fi avut șapte etaje tehnice destinate să devină apartamente prin adoptarea unui Plan Urbanistic Zonal. Gigi Ștefan i-a asigurat că, în cazul în care procesul pe baza autorizației vechi este pierdut, îi va fi eliberată o autorizație nouă.
Magistratul a promis că va discuta situația imobilului cu prefectul, menționând că urma să se întâlnească cu acesta a doua zi. Mai mult, Gigi Ștefan a declarat că a transmis documentația imobilului către Gheorghe Vulpoiu, soțul registratorului-șef de la Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Constanța. Această manevră a fost menită să faciliteze soluționarea cererii de actualizare a documentației cadastrale pentru construcția din Năvodari, deși cererea a fost respinsă ulterior.
În cadrul unei alte întâlniri, Cartali Mihale i-a transmis procurorului să nu aibă nicio reținere în ceea ce privește banii, însoțind afirmația de un gest sugestiv care imita numărarea banilor. Procurorii susțin că Gigi Ștefan ar fi promis exercitarea influenței asupra judecătorilor de la Curtea de Apel Constanța pentru dosarul nr. 3683/118/2021. În schimb, magistratul ar fi acceptat promisiunea unor sume de bani sau alte foloase din partea omului de afaceri.
Acest caz de trafic de influență se înscrie într-un context de monitorizare a integrității sistemului de justiție și a modului în care deciziile administrative pot fi influențate prin intermediul magistraților. Anchetele privind corupția și utilizarea poziției de forță în administrație sunt elemente recurente în dezbaterile privind responsabilitatea publică și transparența instituțiilor de stat în România.