Reținerea lui Călin Georgescu reprezintă o dovadă clară a degradării statului român, care nu mai poate îndeplini funcțiile pentru care a fost creat, susține Petrișor Peiu. Liderul senatorilor AUR a declarat acest lucru în cadrul emisiunii lui Marius Tucă, criticând modul în care autoritățile au gestionat situația și modul în care informațiile au fost furnizate presei.
Petrișor Peiu a criticat dur comportamentul procurorilor, acuzându-i că furnizează stenograme din dosare instituțiilor de presă pentru a influența opinia publică. Politicianul a subliniat faptul că, în cazul unei persoane cu mize mari, procedurile de reținere și divulgarea detaliilor sunt utilizate într-un mod care afectează credibilitatea instituțiilor. El a menționat că stenogramele nu au fost găsite de jurnaliști în coșul de gunoi, sugerând o furnizare deliberată.
Conform declarațiilor sale, eliberarea rapidă a lui Călin Georgescu, survenită la doar o zi de reținere, demonstrează că Parchetul nu a pregătit un dosar serios. Petrișor Peiu a comparat acest caz cu dosarele instrumentate în perioada Kovesi-Coldea, afirmând că situația țării s-a degradat și mai mult de atunci. El a adăugat că acțiunile împotriva fostului candidat la președinție îi aduc acestuia un beneficiu politic, crescându-i procentajul în sondaje.
Dosarul de la DIICOT vizează acuzația că Călin Georgescu a înșelat un om de afaceri cu suma de aproximativ 1,1 milioane de euro. Din această sumă, aproximativ 100.000 de euro ar fi fost utilizați în cadrul campaniei sale electorale pentru alegerile prezidențiale. Aceasta este a treia acțiune juridică deschisă pe numele lui Călin Georgescu, după ce procurorii au efectuat percheziții la locuința sa care au durat 9 ore.
Procedura de reținere a avut loc pe 21 septembrie, după ce DIICOT a descins la domiciliul lui Călin Georgescu pentru investigații. După audieri, acesta a fost dus la arestul central, însă judecătorul a dispus eliberarea sa imediat ce a doua zi. Petrișor Peiu a considerat că această decizie confirmă lipsa de fundamentare a dosarului prezentat de procurori în fața instanței.
Aceste acuzații de fraudă și utilizarea ilegală a banilor în campanii electorale se încadrează în contextul investigațiilor de tipul DIICOT, care vizează gestionarea fondurilor și integritatea proceselor de finanțare. În sistemul juridic român, astfel de dosare sunt monitorizate strict pentru a vedea dacă resursele financiare au fost folosite conform legislației electorale în vigoare.