Perchezițiile informatice au început astăzi în dosarul de înșelăciune care îl implică pe Călin Georgescu. Această acțiune de anchetă are loc în aceeași zi în care Curtea de Apel București analizează contestația depusă de DIICOT împotriva deciziei de a elibera inculpații. Omul de afaceri Ionel Rusen a fost citat pentru a asista la proceduri începând cu ora 8.30, în timp ce discuțiile instanței încep la ora 9.00.
Procurorii solicită Curții de Apel București arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile a lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen. Acuzațiile vizate sunt de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave în formă continuată și constituirea unui grup infracțional organizat. Implicarea acestora este legată de o sumă de 1,1 milioane de euro, iar anchetatorii susțin că ambii inculpați au încercat să se sustragă de la urmărirea penală.
Unul dintre argumentele prezentate de DIICOT este faptul că Călin Georgescu ar fi avut cunoștințe despre existența dosarului de la DIICOT. În prezent, cei doi inculpați se află sub măsură de control judiciar, având obligația de a se prezenta în fața organelor de anchetă și a instanțelor ori de câte ori sunt chemați. Această măsură le interzice, de asemenea, să părăsească teritoriul României fără încuviințarea prealabilă a organului judiciar.
Dosarul a luat avânt în urma plângerii penale depuse de omul de afaceri buzoian, Răzvan Leu, în ianuarie 2024. Acesta susține că a pierdut suma de 1,1 milioane de euro după ce i s-a promis o finanțare externă de 6 milioane de euro. Răzvan Leu a declarat că a avut încredere deplină în Călin Georgescu, însă totul s-a dovedit a fi o escrocherie, menționând că nu are niciun interes politic în această cauză.
Călin Georgescu este judecat în alt dosar alături de Horațiu Potra și alți participanți, pentru complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false. În acest proces, etapa camerei preliminare s-a încheiat după ce instanța a stabilit validitatea rechizitoriului și a respins excepțiile invocate. Susținătorii fostului candidat au manifestat în fața Tribunalului București, scandând mesaje de susținere și cerând eliberarea acestuia.
În cadrul procedurilor judiciare de acest tip, instanțele analizează dacă există riscul de sustragere sau de influențare a probelor. În cazul prezentat, DIICOT a contestat decizia Tribunalului București care a optat pentru controlul judiciar în locul arestării. Decizia finală a Curții de Apel București va fi definitivă în acest caz, stabilind dacă cei doi inculpați vor rămâne în libertate sau vor fi trimisi în detenție.