Tribunalul București a decis înlocuirea arestului preventiv aplicat lui Călin Georgescu cu măsura arestului la domiciliu. Judecătorul Vlad Andriescu a motivat această decizie prin faptul că arestul preventiv este disproporționat în raport cu acuzația formulată împotriva inculpatului. Hotărârea vine după ce DIICOT a solicitat menținerea în stare de arest, însă magistratul a considerat că măsura arestului la domiciliu este mai adecvată și proporțională pentru acest caz.
În motivarea sa, magistratul a respins argumentul DIICOT conform căruia Călin Georgescu ar putea fugi din țară. Vlad Andriescu a subliniat că inculpatul a fost în stare de deplină libertate timp de câteva luni, fără nicio măsură preventivă, și nu a încercat să se sustragă de la urmărire penală. Mai mult, judecătorul a menționat că, atunci când a părăsit țara, acesta a revenit ulterior și a dat curs chemărilor organelor judiciare, demonstrând o conduită procesuală corespunzătoare.
Un alt factor decisiv în analiza instanței a fost trecerea timpului de la desfășurarea faptelor. Faptele care îi sunt reprochate lui Călin Georgescu au avut loc în perioada decembrie 2021 – ianuarie 2022, sesizarea la parchet fiind făcută abia în mai 2024. Judecătorul a precizat că pericolul pentru ordinea publică nu se amplifică odată cu trecerea timpului, ci dimpotrivă, se atenuează, ceea ce impune organelor judiciare să prezinte motive specifice pentru a justifica menținerea detenției.
Magistratul a evidențiat, de asemenea, faptul că inculpatul posedă circumstanțe personale favorabile, de necontestat. Călin Georgescu are 64 de ani, este absolvent de studii superioare, căsătorit și are doi copii minori. De asemenea, acesta nu are antecedente penale, este integrat în societate și are un domiciliu stabil. Din aceste motive, Vlad Andriescu a considerat că buna desfășurare a procesului nu va fi afectată de o măsură mai puțin intruzivă, precum este arestul la domiciliu.
Natura infracțiunilor de care este acuzat Călin Georgescu a jucat un rol central în decizia instanței. Judecătorul a menționat că este vorba despre infracțiuni fără violență, care nu au fost îndreptate împotriva libertății, sănătății sau vieții unor persoane. Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, fiind acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro, însă decizia actuală oferă garanții suficiente pentru a nu afecta procesul.
DIICOT a contestat deja hotărârea Tribunalului București, iar dosarul a fost înaintat Curții de Apel București pentru o decizie definitivă. Până la soluționarea contestației, măsura arestării preventive rămâne în vigoare. Această evoluție juridică are loc într-un context de intensă activitate judiciară, în care instanțele tratează simultan diverse dosare de criminalitate economică și socială, de la cazuri de înșelăciune cu sume mari de bani până la infracțiuni legate cu traficul de substanțe interzise.