Curtea de Apel București a explicat motivele din spatele arestării preventive a lui Călin Georgescu și Ionel Rusen, invocând riscul de sustragere de la urmărirea penală. Judecătorii au considerat că există un pericol concret pentru ordinea publică și că măsura este proporțională cu gravitatea acuzațiilor. Decizia vine după ce instanța a analizat probele privind intenția inculpaților de a părăsi țara și modul în care ar fi organizat activitățile frauduloase.
Unul dintre argumentele centrale ale instanței vizează planul de a-l muta pe Călin Georgescu în Italia. Judecătorii au respins argumentul apărării conform căruia acesta dorea doar achiziționarea unei locuințe în provincia Toscana, considerând că cronologia evenimentelor indică altceva. În acest context, au fost menționate demersurile pentru găsirea unei vile și informațiile despre un pașaport emis de un pretins Ordin de Malta, pe care Georgescu l-ar fi primit de la o cunoștință din Italia.
Instanța a menționat, de asemenea, existența unor elemente probatorii care susțin suspiciunea rezonabilă că Ionel Rusen, Călin Georgescu și Massimiliano Arena ar fi format un grup infracțional organizat. Judecătorii au analizat circuitul banilor solicitați și incasați de la Răzvan Leu, precum și documentele prezentate ca fiind de la entități bancare. Probele administrate sugerează că scopul principal nu a fost executarea unor contracte, ci obținerea unui folos patrimonial prin mijloace frauduloase.
În ceea ce privește natura măsurii, Curtea de Apel București a subliniat că arestarea preventivă nu reprezintă o pronunțare asupra vinovăției celor implicați. Această decizie are un caracter strict procesual și este luată pentru a asigura normala desfășurare a procesului penal. Judecătorii au evidențiat faptul că riscul de influențare a bunei desfășurări a anchetei și de sustragere de la justiție are un caracter actual și prezent.
Dosarul este gestionat de DIICOT și vizează acuzații de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Ancheta a fost declanșată în urma plângerii depuse de omul de afaceri Răzvan Leu, care susține că a fost prejudiat cu suma de aproximativ 1,1 milioane de euro. Călin Georgescu a fost reținut pe 21 septembrie, iar după o serie de contestații, Curtea de Apel a decis arestarea sa preventivă pentru o perioadă de 30 de zile.
Cazul de la Tribunalul București, unde inițial s-a dispus control judiciar pentru 60 de zile, a necesitat intervenția unui al treilea judecător pentru soluționarea unei divergențe de opinii. În paralel cu acest proces penal, Călin Georgescu se confruntă și cu alte măsuri administrative, fiind menționat că acesta rămâne cu sechestru pe vila sa din Mogoșoaia.