Primarul Iașilor, Mihai Chirica, a reacționat dur după ce a fost pus sub acuzare de procurorii DNA în cadrul dosarului Păcura. Edilul susține că nicio persoană din cadrul Primăriei nu a sustras fonduri sau bunuri, numind întreaga anchetă o „mizerie”. Acuzațiile vizează dispariția unei cantități importante de păcură din depozitele CET Iași, fapt ce a dus la transformarea edilului în inculpat.
Procurorii DNA susțin că, în calitate de primar și ordonator principal de credite, Mihai Chirica ar fi aprobat ilegal o plată de 2.036.882 lei către Administrația Națională a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale. Această sumă ar fi reprezentat achiziția unei cantități de 542 de tone de păcură, care ar fi fost, în realitate, o achiziție fictivă. Conform anchetei, stocul de rezervă de stat păstrat la S.C. TERMO SERVICE S.A. Iași a fost diminuat fără aprobare legală.
În cadrul declarațiilor sale, Mihai Chirica a folosit ironia pentru a descrie situația în care se află, comparând Primăria Iași cu marile puteri ale combustibililor, precum Iran sau SUA. El a declarat că, din cauza acestui dosar, pare acum proprietarul unei cantități impresionante de păcură, de fapt 542 de tone. Edilul a menționat că, de 11 ani de când ocupă funcția, luptă constant pentru a-și demonstra nevinovăția în chestiuni care consideră aberante.
Mihai Chirica a criticat dur modul în care funcționează instituțiile statului, afirmând că acestea nu urmăresc întotdeauna dreptatea, ci sunt folosite pentru exterminarea adversarilor politici. El a descris situația actuală ca fiind o încercare de a-l compromite, menționând că sărbătorile sunt pentru el un prilej de îngrijorare din cauza descinderilor de la DNA. Primarul a insistat că tot ce scrie în dosar este un fals și că păcura nu putea fi furată.
Ancheta a urmat un parcurs în care Mihai Chirica a fost audiat inițial în calitate de martor, înainte de a fi comunicat faptul că a devenit inculpat. Procurorii consideră că aprobarea plății a fost înlesnită de activitatea funcționarilor din compartimentele de specialitate ale Primăriei Iași. Aceștia ar fi utilizat documente care atestau existența și recepția păcurii, deși cantitatea respectivă nu exista de fapt în depozite.
Dosarul Păcura se încadrează în categoria urmăririlor pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. Aceste tipuri de anchete vizează gestionarea resurselor de rezervă de stat și modul în care autoritățile locale autorizează plățile din bugetul local către entități naționale. În acest caz, punctul central este validitatea documentelor de recepție pentru produse petroliere care nu au fost livrate efectiv.