Ancheta condusă de DIICOT în cazul fostului candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu a intrat într-o etapă critică, odată cu audierea a doi martori importanți. Aceste persoane sunt implicate în contextul unei afaceri de 1,1 milioane de euro, în care se investighează metode de recuperare a unor sume de bani. Perchezițiile informatice au continuat pentru a treia zi consecutiv, implicând și soția fostului candidat.
Unul dintre martorii audiați este omul de afaceri Sami Petroi, originar din Oradea. Acesta a fost menționat în declarațiile unei persoane păgubite ca fiind unul dintre cei care ar fi propus soluții pentru recuperarea sumei de un milion o sută de mii de euro. Printre variantele discutate s-ar fi aflat și achiziționarea unor firme la un preț supraevaluat, exact cu suma solicitată de Razvan Leu, însă procurorii precizează că această metodă nu s-a concretizat.
DIICOT susține că Călin Georgescu a prezentat o soluție prin intermediul lui Sami Petroi, care ar fi fost dispus să ajute și să ofere banii. Conform anchetei, Sami Petroi i-ar fi transmis lui Razvan Leu să nu formuleze o plângere penală împotriva lui Călin Georgescu. În urma audierii, Sami Petroi a declarat că procesul este „cusut cu ață albă” și că este victima unei intenții de a-i găsi probleme.
Al doilea martor este Riana Popescu, fostă jurnalistă, care apare în dosar ca persoană responsabilă de gestionarea imaginii lui Călin Georgescu. Ea este menționată și ca participantă la întâlniri sau ca mesager în cadrul controversatei afaceri investigate de DIICOT. Interogată despre discuțiile legate de recuperarea milionului de euro, Riana Popescu a refuzat să confirme detalii, numind acuzațiile drept „povești nemuritoare, fabricat în România”.
În timp ce perchezițiile informatice continuă, Călin Georgescu a solicitat înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Avocații săi susțin că nu există indicii că inculpatul ar încerca să zădărnicească procesul penal sau să se sustragă de la judecată. Soția sa, Cristela Georgescu, a asistat la proceduri și a susținut că soțul ei este tratat ca fiind vinovat înainte de judecată, invocând necesitatea unei justiții independente.
Acest dosar de fraudă și mituiere se înscrie într-un context de monitorizare strictă a modului în care persoanele cu influență politică gestionează tranzacțiile financiare mari. Anchetele de acest tip, care vizează recuperarea unor sume de milioane de euro, sunt esențiale pentru combaterea corupției și a tentativelor de a manipula procesele de restituire a banilor prin metode de supraevaluare a activelor de companie.