Marian Godină a inițiat un nou demers juridic împotriva deputatului Dan Tănasă, depunând o sesizare oficială la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ). Acuzația vizează infracțiunea de purtare abuzivă, prevăzută de articolul 296 din Codul Penal, ca reacție la o serie de comentarii injurioase publicate de parlamentar pe pagina sa de Facebook. Polițistul a declarat că refuză orice formă de intimidare, menționând și existența unor reclamații nefondate împotriva sa.
Demersul lui Marian Godină se bazează pe o serie de replici agresive adresate internautilor de către Dan Tănasă. Printre jignirile salvate de polițist se numără expresii precum „mâncător de muci”, „aplauzi ca foca”, aluzii la consumul de „diluant” sau remarci despre cetățeni care ar fi început să „behăie”. Într-un mesaj public, deputatul a confirmat explicit statutul său, scriind unui utilizator: „Da, sunt parlamentar, despre asta e vorba, vai de capul tău”.
Argumentul juridic utilizat de Marian Godină este construit pe însăși logica imunității pe care Dan Tănasă a invocat-o anterior. În trecut, parlamentarul a susținut că postările sale de pe Facebook reprezintă o opinie politică asumată, deoarece un parlamentar își exercită funcția 24 de ore din 24. Godină susține că, dacă activitatea online este parte din mandat, atunci și jignirile adresate cetățenilor cad sub incidența purtarii abuzive, deoarece se fac în timpul exercitării atribuțiilor.
„Dacă susțineți că activitatea de pe Facebook reprezintă exercitarea mandatului parlamentar și că sunteți parlamentar 24 de ore din 24, atunci apare o întrebare legitimă. Când îi faceți pe cetățeni mâncători de muci, vă aflați tot în exercitarea mandatului parlamentar? Calitatea de parlamentar nu poate fi invocată selectiv, după cum îi convine celui care o deține”, a argumentat Marian Godină. Acesta a cerut procurorilor să verifice dacă sunt îndeplinite elementele infracțiunii.
Pe lângă aspectul penal, Marian Godină a ridicat semne de întrebare privind situația financiară a deputatului, analizând declarația de avere din 2024. Documentul indică împrumuturi de la trei persoane fizice, în sume de 840.000 de lei, 77.500 de lei și 24.500 de lei, totalizând 942.000 de lei, adică peste 180.000 de euro. Polițistul a subliniat discrepanța dintre aceste datorii, care scad în 2025, și venitul anual din indemnizația parlamentară, de aproximativ 139.000 de lei.
În contextul monitorizării activității oficiale, aceste acuzații de purtare abuzivă vin într-o perioadă în care parlamentarii sunt adesea implicați în controverse legate de modul în care își folosesc platformele de comunicare. În România, imunitatea parlamentară este un subiect de dezbatere constantă, fiind protejată pentru a asigura independența, dar fiind și contestată atunci când este utilizată pentru a justifica comportamente care pot intra sub incidența Codului Penal.