Magistrați de top au lansat critici dure la adresa stării justiției românești în cadrul unei conferințe organizate luni, 21 septembrie 2026, la Timișoara. Evenimentul, coordonat de Inițiativa Timișoara, a reunit figuri centrale din sistemul juridic, printre care membri ai Consiliului Superior al Magistraturii și foști șefi ai DNA. Participanții au subliniat riscurile majore de subordonare politică și lipsa mecanismelor de echilibru necesare funcționării corecte a statului de drept.
Procurorul Claudiu Sandu, care a ocupat funcția de vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a semnalat represaliile împotriva celor care critică sistemul. Acesta a relatat că președintele CSM ar fi declarat într-o ședință oficială că un magistrat nu va mai fi niciodată detașat în cadrul instituției dacă a semnat scrisoarea celor 800 de magistrați pentru susținerea documentarului Recorder. Această afirmație indică o presiune directă asupra independenței profesionale.
Judecătoarea Andreea Chiș, în prezent pensionată, a oferit o explicație despre modul în care legislația este manipulată în beneficiul puterii politice. Ea a susținut că politicienii nu ar fi avut capacitatea de a scrie legi menite să subordoneze sistemul judiciar fără asistență internă. Conform declarațiilor sale, există persoane din interiorul sistemului care instruiesc politicienii cu privire la „butoanele” pe care trebuie apăsate pentru a obține controlul dorit.
Fostul șef al DNA, Crin Bologa, a avertizat asupra consecințelor lipsei unor mecanisme formale de echilibru între puteri. El a explicat faptul că, atunci când aceste bariere lipsesc, apar mecanisme informale de control, printre care și șantajul. Bologa a subliniat că acest proces duce la promovarea unor persoane incompetențe sau, mai grav, a unor oameni care pot fi ușor șantajabili în cadrul proceselor decizionale.
Din partea Consiliului Superior al Magistraturii, judecătoarea Grațiela Milu a insistat pe necesitatea unui sprijin extern pentru magistrați. Ea a declarat că rezolvarea problemelor din justiție depinde atât de susținerea societății civile, cât și de implicarea comunității internaționale. Milu a cerut ca actorii externi să acționeze în rolul de observatori obiectivi, oferind astfel o protecție suplimentară în fața presiunilor politice interne.
Discuțiile despre integritatea sistemelor de guvernare și controlul instituțiilor apar frecvent în dezbaterile publice privind stabilitatea democratică. În contextul actual, monitorizarea independenței justiției rămâne un subiect critic pentru societatea civilă, în special atunci când deciziile legislative par să prioritizează interesele politice în detrimentul standardelor de procedură și al echilibrului puterilor de care are nevoie un stat de drept funcțional.