Judecătorul Vlad Andriescu, de la Secția I Penală a Tribunalului București, a respins cererea depusă de DIICOT pentru arestarea preventivă a lui Călin Georgescu. În loc de închisoare, magistratul a dispus plasarea fostului candidat la alegerile prezidențiale sub măsură de control judiciar. Această decizie instanței nu este definitivă, oferind posibilitatea de contestație a procurorilor în fața instanțelor superioare.
Numele magistratului Vlad Andriescu este cunoscut în spațiul public și pentru o decizie similară din anul 2022. Atunci, acesta a respins solicitarea DNA de arestare preventivă a fostului primar Marian Vanghelie în dosarul cunoscut sub numele de „Economat”. În acel context, procurorii investigau presupuse fraude legate de achizițiile unor instituții din Sectorul 5, însă Vlad Andriescu a optat pentru controlul judiciar.
Marian Vanghelie a reacționat cu laude la adresa magistratului după soluția primită în cazul lui Călin Georgescu. Fostul edil, care a fost inculpat în mai multe dosare penale, a declarat că Vlad Andriescu este un om corect și că „acest om trebuie să intre în istorie”. Vanghelie a susținut anterior, fără a prezenta dovezi, că magistratul ar fi rezistat unor presiuni în perioada în care procurorii solicitau arestarea sa.
Vlad Andriescu a soluționat anterior și alte dosare de mare impact, precum arestarea preventivă a fostului deputat Alin Trășculescu. De asemenea, el a pronunțat în primă instanță o condamnare de șase ani și trei luni de închisoare pentru omul de afaceri Nelu Iordache, în dosarul privind fondurile pentru autostrada Nădlac-Arad. Magistratul a trecut și prin proceduri disciplinare pentru întârzieri în redactarea hotărârilor, însă sancțiunea cu avertisment a fost anulată de Înalta Curte.
Istoricul profesional al magistratului include și o decizie controversată din decembrie 2018. În acea perioadă, Vlad Andriescu i-a permis unui inculpat, numit Secureanu, să părăsească România pentru a merge în Bari, Italia, în timp ce acesta se afla sub control judiciar. Totuși, Curtea de Apel București a desființat ulterior această soluție, interzicându-i plecarea din țară.
În contextul actual, deciziile judecătorești privind figuri politice precum Călin Georgescu rămân subiecte de intens dezbatere publică. Această situație intervine într-un moment în care alte evenimente de importanță națională și internațională sunt monitorizate, de la percheziții legate de nerespectarea regimului armelor în județele Ilfov, Giurgiu și Teleorman, până la prognozele climatice privind fenomenul „Super El Niño”.