Gigi Becali, deputat neafiliat și om de afaceri, a oferit detalii despre o experiență personală de monitorizare de către Serviciul Român de Informații (SRI). Aceste declarații au fost făcute în contextul noului dosar penal pe care îl are Călin Georgescu, după ce acesta a încercat să elimine aparatura de interceptare descoperită în vila sa din Mogoșoaia. Parlamentarul a argumentat că orice proprietar are dreptul să acționeze în spațiul său privat.
Evenimentul de monitorizare menționat de Gigi Becali s-a produs în urmă cu aproximativ două decenii, în perioada în care la conducerea serviciului secret se afla Alexandru Radu Timofte. Acesta din urmă a deținut mandat între anii 2001 și 2006. Deputatul a relatat că s-a dus direct la biroul fostului director pentru a cere explicații după ce cineva a descoperit echipamentele de ascultare în proprietatea sa.
Conform relatării oferite la România TV, Gigi Becali a susținut că a solicitat o întâlnire cu Alexandru Radu Timofte pentru a întreba de ce este monitorizat. În urma discuției, acesta a menționat că au fost chemați doi băieți care au verificat prezența aparatelor. Parlamentarul a subliniat că, dacă cineva îi instalează microfoane în propria locuință, are dreptul deplin să le distrugă, fiind proprietar în casa sa.
În ceea ce îl privește pe Călin Georgescu, Gigi Becali a criticat măsurile luate de autorități, susținând că menținerea în stare de arest este motivată de frica structurilor de putere. Parlamentarul a declarat că autoritățile se tem că acesta ar putea deveni mult mai influent dacă ar părăsi teritoriul național. Potrivit lui Becali, Georgescu ar putea conduce un partid și ar putea fi mai periculos din străinătate decât din România.
Gigi Becali a evaluat capacitatea autorităților de a anula alegeri, considerând că acestea sunt prea mici pentru a exercita un astfel de control. El a susținut că, dacă Georgescu ar pleca în străinătate, acesta ar putea continua să comande de acolo fără a putea fi sancționat pentru absența sa. Această perspectivă explică, în viziunea deputatului, de ce este menținut în stare de arest de către instituțiile statului.
În cadrul sistemului juridic și administrativ românesc, deciziile privind interceptările și monitorizarea sunt reglementate prin legi stricte de securitate națională. Totuși, conflictele legate de dreptul la viața privată și integritatea proprietății rămân subiecte de dezbatere intensă în spațiul public. Aceste controverse apar adesea în momentele de tensiune politică, când limitele dintre securitatea statului și libertățile individuale sunt puse la încercare de către figuri publice.