Procesul în care Călin Georgescu este judecat pentru tentativă de lovitură de stat a continuat luni, la Curtea de Apel București, într-un climat tensionat. Avocații inculpaților au încercat să blocheze continuarea procesului prin solicitarea recuzării judecătorului Paul Mihai Cozma și prin cererea de întoarcere a cauzei în camera preliminară. Totuși, toate aceste demersuri juridice au fost respinse de instanță, următorul termen de judecată fiind stabilit pentru data de 27 octombrie.
Călin Georgescu a ales să nu se prezinte fizic la ședință, fiind reprezentat de avocații săi, după ce a depus deja o cerere pentru a fi judecat în lipsă. Absența sa a fost justificată de faptul că, în cazul prezenței, ar fi fost adus în boxă și în cătușe, având în vedere statutul de arestat. La termen au fost prezenți doar șase dintre cei 22 de inculpați, printre care și Horațiu Potra, alături de fiul și nepotul acestuia.
Conflictul juridic a început prin acuzațiile avocaților privind existența unor probe nule în dosar. Av. Dan Lupașcu a argumentat că în rechizitoriu au rămas urme ale declarațiilor date de inculpați atunci când aveau doar calitatea de martori, încălcând astfel Decizia CCR 22/2018. Avocata Laura Vicol a criticat și modul în care Parchetul General a operat modificările în rechizitoriu, menționând că probele au fost doar înnegrite cu o bandă neagră, în loc să fie eliminate fizic.
O tentativă de a schimba componența instanței a fost lansată de un avocat care a invocat un caz de incompatibilitate după ce judecătorul a declarat că nu există neregularități suplimentare. Această cerere de recuzare a fost analizată timp de 40 de minute, însă judecătorul Paul Mihai Cozma a respins-o imediat. În urma acestui moment, instanța a refuzat și solicitarea de a relua procedura de cameră preliminară, considerând că argumentele apărătorilor sunt nefondate.
Acusațiile aduse lui Călin Georgescu și Horațiu Potra vizează planificarea unor acțiuni violente cu caracter subversiv în București, în contextul protestelor din decembrie 2024. Conform Parchetului General, grupul ar fi deținut un arsenal masiv, incluzând pistoale, grenade și materiale pirotehnice. Georgescu este acuzat, în plus, de răspândirea de informații false privind implicarea României într-un conflict militar și de complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale.
Călin Georgescu se confruntă cu un spectru larg de proceduri penale, fiind implicat în trei dosare distincte. Pe lângă procesul pentru lovitură de stat, acesta este judecat la Judecătoria Sectorului 1 pentru promovarea ideologiilor fasciste și legionare, precum și este urmărit de DIICOT pentru constituirea unui grup infracțional organizat de înșelăciune. În acest ultim caz, un om de afaceri din Buzău ar fi fost înșelat cu peste un milion de euro prin mecanisme de fraudă financiară.