Dosarul legat de evenimentele din 10 august 2018 ajunge într-un punct critic, în condițiile în care faptele se prescriu astăzi, 10 octombrie 2026. Deși procesul a durat peste opt ani, instanța va putea analiza situația abia la următorul termen de judecată, programat pentru 13 octombrie. Această dată de judecată vine la trei zile după momentul în care faptele au devenit juridic prescrise, ceea ce înseamnă că nicio persoană nu va mai putea fi trasă la răspundere pentru incidentele de atunci.
Magistrații vor fi nevoiți să constate oficial că faptele s-au prescris, ceea ce îi exonerează de răspundere pe foștii șefi ai Jandarmeriei. Aceștia sunt acuzați pentru intervenția în forță desfășurată în data de 10 august 2018. Conform datelor din dosar, jandarmii au utilizat în acea zi un arsenal considerabil, cuprinzând 63 de grenade cu efect acustic, 316 cartușe, 489 de grenade cu efect iritant lacrimogen și opt pulverizatoare cu substanțe iritante, acțiuni care au dus la violențe.
Parcursul juridic al acestui dosar a fost unul extrem de lung și complicat, începând cu o clasare inițială a procurorilor în anul 2020. Dosarul a fost redeschis ulterior doar sub presiunea publică exercitată de victime, care au insistat ani de zile pentru o rejudecare a cazului. În iunie anul acesta, după ce au fost înregistrate peste 80 de termene de judecată, Tribunalul Militar a dispus achitarea foștilor șefi ai Jandarmeriei, Sebastian Coucoș, Laurențiu Cazan și Cătălin Sindile.
Din totalul de 312 persoane care s-au constituit părți civile în acest dosar, doar patru au reușit să obțină daune morale cu valori cuprinse între 5.000 și 25.000 de lei. Toate cererile privind despăgubirile materiale au fost respinse de instanță. Decizia de achitare a fost atacată cu apel atât de către Parchetul Militar, cât și de către un grup format din peste 100 de persoane vătămate, care solicitau pedepse și despăgubiri.
Curtea Militară de Apel a decis devansarea termenelor de judecată, însă programarea apelului pentru 13 octombrie rămâne critică din cauza termenului de prescripție. Această situație evidențiază un decalaj temporal între desfășurarea evenimentelor și deciziile judiciare finale. Deși apelul este deja stabilit, faptul că acesta are loc după expirarea termenului legal de prescripție indică faptul că procesul nu va mai putea duce la sancționarea responsabililor pentru forța utilizată.
În sistemul juridic român, prescripția reprezintă modalitatea prin care dreptul de a mai pune sub judecată o faptă dispare, din cauza trecerii unui anumit interval de timp. În cazurile de violență sau abuz, dacă termenele legale nu sunt respectate de către procurori sau instanțe, faptele devin imposibil de pedepsit, indiferent de amploarea dovezilor prezentate de victime sau de numărul de cartușe și grenade utilizate în timpul intervenției.