Procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au dispus trimiterea în judecată a doi magistrați de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța. Inculpații sunt Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, amândoi fiind în prezent suspendați din funcție și sub regim de arest preventiv. Dosarul vizează fapte de corupție și alte infracțiuni, implicând în plus un om de afaceri și un fost consilier județean, acuzați de cumpărare de influență.
Gigi Valentin Ștefan este acuzat de trafic de influență în formă continuată, fiind suspectat că a încasat aproximativ 110.000 de euro, împreună cu bunuri și alte foloase necuvenite. Acesta ar fi promis intervenții la funcționari publici, polițiști și procurori pentru obținerea de soluții favorabile sau urgentarea unor proceduri. Banii ar fi fost remiși de omul de afaceri L.D.D., care urmărea recuperarea permisului de conducere, un post în SAPE și tratament preferențial la Ministerul Energiei.
În același dosar, Gigi Valentin Ștefan este implicat și în acuzații privind influența asupra unor judecători de la Curtea de Apel Constanța și a unor funcționari de la Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară. Pentru facilitarea unor probleme legate de autorizarea construcțiilor, în judecată a fost trimis și C.M., acuzat de cumpărare de influență. Anchetatorii susțin că magistratul a promis intervenții pentru rezolvarea favorabilă a unor situații juridice specifice, afectând astfel integritatea procedurilor.
Teodor Niță este trimis în judecată pentru instigare la abuz în serviciu, șantaj, uzurparea funcției și cercetare abuzivă. Procurorii susțin că acesta a intervenit la conducerea ISU „Dobrogea” Constanța pentru a evita sancțiuni împotriva unei firme deținute de o persoană apropiată. De asemenea, magistratul ar fi exercitat presiuni asupra unui conducător de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, folosind un discurs neprincipial pentru a obține modificări în structura acționariatului unei firme.
Cea mai gravă acuzație împotriva lui Teodor Niță vizează cercetarea abuzivă, fiind acuzat că a „ticluit probe nereale” prin coordonarea declarațiilor unor martori. Procurorii susțin că acesta a consemnat aspecte care nu au fost relatate în realitate de persoanele audiate, compromițând legalitatea probelor. În plus, magistratul ar fi continuat să efectueze demersuri specifice fazei de urmărire penală chiar și după ce fusese deja dezînvestit de un dosar, afectând astfel adevărul judiciar.
Trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, conform Ministerului Public, și nu elimină principiul prezumției de nevinovăție pentru toți cei implicați. Dosarul a fost trimis spre soluționare la Înalta Curte de Casație și Justiție, instanța care va analiza fondul cauzei. Această acțiune juridică vine după ce ancheta a identificat un comportament care, conform rechizitorului, a afectat loialitatea administrării probelor și echitatea procesului penal.