Sari la conținut
Ultima oră Călin Georgescu va fi eliberat: Tribunalul București a respins cererea DIICOT de prelungire a arestării
Cuvântul Liber
Justiție

DIICOT explică de ce a solicitat confiscarea canabisului medicinal restituit unui pacient cu rețetă

Procurorii susțin că legislația actuală nu permite introducerea în țară a inflorescențelor de canabis, chiar dacă există prescripții medicale din străinătate.

3 min citire
DIICOT explică de ce a solicitat confiscarea canabisului medicinal restituit unui pacient cu rețetă
Foto: Adevărul

DIICOT a oferit explicații oficiale privind procesul de restituire a aproximativ 25 de grame de canabis medicinal, care a avut loc în octombrie 2026. Substanța fusese inițial confiscată în iulie 2024 de la două persoane cu reședința în Marea Britanie, care au intrat în România prin Aeroportul Henri Coandă. Procurorii subliniază că decizia de restituire a fost impusă de hotărâri judecătorești definitive și că acest fapt nu modifică regimul legal al canabisului în România.

Incidentul a început în iulie 2024, când cele două persoane au declarat la controlul de frontieră că dețin inflorescențe uscate de canabis. Acestea au prezentat prescripții medicale emise în Regatul Unit la 1 iulie 2024, precum și informații primite anterior de la autoritățile române. Analizele de laborator au confirmat prezența tetrahidrocanabinolului (THC) în substanță. Poliția de Frontieră a sesizat DIICOT, declanșând o urmăriere penală pentru introducerea în țară, fără drept, de droguri de risc.

Deși ancheta a fost clasată în septembrie 2024, deoarece persoanele au acționat cu convingerea că deținerea era permisă, DIICOT a solicitat confiscarea substanței. Tribunalul București a schimbat ulterior temeiul clasării în martie 2025, stabilind că fapta nu este prevăzută de legea penală. Instanța a apreciat că introducerea cantității necesare tratamentului indicat în prescripție nu avea caracter ilicit. În octombrie 2025, judecătorul a respins cererea de confiscare și a dispus restituirea substanței.

DIICOT argumentează că legislația românească permite prescrierea plantelor și substanțelor controlate doar sub formă de preparate farmaceutice. Conform procurorilor, prescripțiile medicale emise în alte state nu conferă automat dreptul de a introduce în România canabis sub formă de inflorescențe uscate. Instituția susține că solicitarea de confiscare a avut scopul de a scoate din circuit o substanță interzisă în condițiile actuale, nu de a sancționa persoanele implicate în acest caz.

Procurorii au solicitat intervenția Parlamentului pentru a clarifica regimul medicamentelor care conțin droguri, deoarece soluțiile instanțelor nu sunt unitare. În aceeași zi cu restituirea canabisului, una dintre persoanele implicate a fost oprită de un echipaj al Jandarmeriei. Pe 21 octombrie 2026, a fost înregistrat un nou dosar penal la DIICOT – Structura Centrală. Instituția a respins acuzațiile că procedurile s-au desfășurat cu cruzime, susținând că totul s-a făcut în limitele legii.

În contextul actual al administrației publice, discuțiile despre reglementări și responsabilitate juridică sunt frecvente. În perioada recentă, alte cazuri de corupție au afectat imaginea instituțiilor, precum reținerea unui inspector al Administrației Fondului pentru Mediu de către DNA. Aceste evenimente subliniază complexitatea monitorizării activităților de control și a aplicării legislației în diverse sectoare ale societății românești, de la justiție la protecția mediului.

Surse

Sursa: Adevărul

Tot în Justiție