Tribunalul București analizează în prezent propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive cu 30 de zile pentru Călin Georgescu și Ionel Rusen. Judecătorul Claudiu Corobană ascultă pledoariile procurorilor DIICOT și ale apărării în dosarul care vizează constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciunea cu consecințe deosebit de grave. Decizia instanței va determina dacă cei doi inculpați vor rămâne în desfășurarea cercetărilor sub regim de închisoare sau dacă vor beneficia de măsuri mai blânde.
Magistratul DIICOT a argumentat că Călin Georgescu a continuat să manifeste un comportament infracțional chiar și după ce a fost pus sub control judiciar. Procurorul a subliniat că solicitarea de scanare a vilei sale pentru a detecta dispozitive de ascultare a dus la deschiderea unui nou dosar penal. Această evoluție este considerată de DIICOT ca fiind un indicator al riscului de reiterare, demonstrând că măsurile neprivative de libertate anterior aplicate nu au fost suficiente pentru a preveni noi fapte prevăzute de lege.
În cadrul pledoariei, procurorul a afirmat că există dovezi clare că un comportament antisocial a devenit o obișnuință pentru inculpat. DIICOT susține că, dacă autoritățile nu adoptă o poziție fermă, încălcarea normelor de conviețuire socială va continua, motiv pentru care arestarea preventivă este singura soluție eficientă. Lipsa unei măsuri privative de libertate ar putea genera un sentiment de insecuritate în societate și ar putea crea impresia că organele judiciare nu reacționează eficient în fața comiterii repetate a unor infracțiuni.
Ancheta a scos la iveală și noi detalii prin audierea martorului Samuil Petroi, zis Sami, efectuată în octombrie. Acesta a declarat că, în jumătatea anului 2022, la cererea lui Călin Georgescu, a încercat să faciliteze o achiziție a grupului de firme al familiei Leu. Martorul a explicat că s-a întâlnit cu membrii familiei Leu și cu Călin Georgescu la mall Băneasca pentru a discuta despre o eventuală preluare a afacerilor de către un cetățean maghiar și un asociat din Marea Britanie.
Procurorul a menționat că, în cadrul acestor discuții, Călin Georgescu i-a povestit martorului despre încercările lui Răzvan Leu de a accesa o linie de credit din străinătate prin intermediul unor societăți, cu ajutorul lui Ionel Rusen. Această parte a anchetei este strâns legată de prejudiciul de aproximativ 1,1 milioane de euro raportat în dosar. Elementele probatorii prezentate de DIICOT urmăresc să demonstreze că riscul de a săvârși noi infracțiuni persistă, justificând astfel necesitatea și proporționalitatea privării de libertate.
Călin Georgescu se află în stare de arest preventiv încă de la data de 29 septembrie 2026. Înainte de această etapă, Curtea de Apel București a desființat o decizie anterioară a Tribunalului care îi permisese fostului candidat să treacă de la arestul preventiv la arestul la domiciliu. Această decizie a fost luată după ce un complet de divergență, format printr-un al treilea judecător, a fost necesar pentru a rezolva lipsa de acord între magistrații din completul inițial.