Sari la conținut
Ultima oră Călin Georgescu va fi eliberat: Tribunalul București a respins cererea DIICOT de prelungire a arestării
Cuvântul Liber
Justiție

DIICOT a instituit sechestru pe imobilul lui Călin Georgescu; comparația cu dosarul lui Iohannis este falsă

Măsura asigurătorie aplicată asupra locuinței din Mogoșoaia nu reprezintă o condamnare, spre deosebire de comparațiile manipulatoare cu cazul fostului președinte.

3 min citire
DIICOT a instituit sechestru pe imobilul lui Călin Georgescu; comparația cu dosarul lui Iohannis este falsă
Foto: Veridica

Procurorii DIICOT au dispus, joi, 24 septembrie 2026, instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra unui imobil situat în comuna Mogoșoaia, județul Ilfov. Această proprietate aparține lui Călin Georgescu, un inculpat în vârstă de 64 de ani, care este cercetat într-un dosar penal de amploare. Decizia a fost luată pentru a asigura eventualele despăgubiri și pentru acoperirea cheltuielilor judiciare, conform procedurilor legale în vigoare.

Ancheta vizează acuzații grave de constituire a unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Deși susținătorii fostului candidat la președinție susțin că această măsură încalcă prezumția de nevinovăție, Codul de Procedură Penală precizează clar că sechestrul asigurător nu stabilește vinovăția. Conform articolului 249, procurorul poate dispune astfel de măsuri pentru a preveni distrugerea sau înstrăinarea bunurilor și pentru a garanta repararea prejudiciului.

Comparația făcută de unii observatori între acest caz și situația lui Klaus Iohannis este considerată eronată și manipulatoare. În cazul fostului președinte, nu a fost vorba despre o condamnare penală, ci despre un litigiu civil privind un imobil din Sibiu. În acest context, statul a solicitat recuperarea unor sume datorate, însă Curtea de Apel Alba Iulia a respins cererea de instituire a sechestrului asigurător formulată de către autorități.

În loc să existe un tratament preferențial, datele arată că organele statului au acționat activ și în cazul lui Klaus Iohannis. Autoritățile fiscale au demarat proceduri de recuperare a datoriei și a despăgubirilor, solicitând chiar măsuri asigurătorii asupra bunurilor acestuia. Diferența fundamentală rezidă în natura proceselor: în cazul lui Călin Georgescu avem o procedură într-un dosar penal, în timp ce cazul Iohannis a fost un litigiu civil.

Tehnica asocierii forțate este utilizată pentru a crea o imagine de nedreptate prin compararea unor situații juridice complet diferite. În dosarul lui Călin Georgescu, sechestrul are un scop preventiv și patrimonial, neechivalând juridic cu o sentință. Pentru ca o astfel de comparație să fie validă, persoanele vizate ar trebui să se afle în aceeași situație procesuală și să fie cercetate pentru fapte de aceeași natură.

Călin Georgescu a fost ridicat din trafic pe 21 septembrie și dus la locuința sa din Mogoșoaia pentru percheziții de peste opt ore. Ulterior, acesta a fost reținut pentru 24 de ore la sediul DIICOT. Aceste acțiuni au declanșat o serie de narațiuni care acuză autoritățile de abuzuri sau de motivații politice, invocând chiar teorii despre plantarea de probe sau conspirații externe.

Surse

Sursa: Veridica

Tot în Justiție