Tribunalul București este așteptat, în această zi de marți, să ia o decizie crucială cu privire la cererea depusă de Călin Georgescu. Acesta solicită beneficierea unei măsuri preventive mai puțin restrictivă, precum arestul la domiciliu sau controlul judiciar, în cadrul dosarului de înșelăciune care implică un prejudiciu de 1,1 milioane de euro. Pronunțarea magistratului era programată inițial pentru luni, însă judecătorul a decis amânarea deciziei pentru o zi.
Cazul a ajuns în instanță după ce Curtea de Apel București a decis, pe 29 septembrie, arestarea lui Călin Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen pentru o perioadă de 30 de zile. Această decizie a venit ca urmare a unei contestații, după ce magistratul care gestiona dosarul avusese inițial o abordare diferită. În prima etapă, judecătorul de drepturi și libertăți dispusese eliberarea lui Călin Georgescu și punerea acestuia sub control judiciar.
În cadrul completului de la Curtea de Apel care a dispus încarcerarea, opiniile judecătorilor au fost împărțite. Doi dintre magistrați au votat pentru arestare, motivând că există suspiciunea rezonabilă că inculpații au săvârșit faptele și că Călin Georgescu s-ar fi pregătit să părăsească teritoriul țării. O judecătoare a emis o opinie separată, susținând că controlul judiciar este suficient, argumentând că nu este conturată clar existența unui grup infracțional și că faptele ar putea fi o relație comercială reală.
Dosarul, instrumentat de DIICOT, vizează acuzații de înșelăciune și constituirea unui grup infracțional organizat. Conform plângerii penale depuse în ianuarie 2024 de omul de afaceri Răzvan Leu, acesta ar fi pierdut suma de 1,1 milioane de euro. Răzvan Leu susține că i s-a promis o finanțare externă de aproximativ 6 milioane de euro, iar banii depuși de acesta drept garanție nu i-au mai fost restituiți, deși Călin Georgescu l-ar fi asigurat că nu există probleme.
Povestea care stă la baza anchetei a început în anul 2021, când Răzvan Leu l-a cunoscut pe Călin Georgescu și a decis să investească în planurile de afaceri prezentate. Conform declarațiilor, Călin Georgescu i l-ar fi prezentat pe Ionel Rusen ca fiind un om de afaceri cu conexiuni și posibilități de dezvoltare. Societatea care urma să ofere finanțarea de 6 milioane de euro i-ar fi fost recomandată de Călin Georgescu și de persoane din cercul său de afaceri.
Acest proces de justiție se desfășoară într-un context juridic în care procurorii de la DIICOT urmăresc probarea existenței unui grup organizat pentru obținerea de câștiguri ilicite. În astfel de dosare de înșelăciune, instanțele trebuie să evalueze dacă sumele de bani transferate reprezintă garanții pentru contracte comerciale sau dacă sunt rezultatul unor manevre de înșelare a victimelor prin promisiuni de finanțări externe care nu se concretizează niciodată.