Curtea de Apel București urmează să emită o decizie vineri privind regimul de încarcerare al lui Călin Georgescu. Instanța va analiza dacă fostul candidat la alegerile prezidențiale va continua să fie ținut în Arestul Central sau dacă va fi plasat sub regimul de arest la domiciliu. Această decizie vine după ce Tribunalul București a emis anterior o hotărâre favorabilă politicianului, care a fost însă contestată de procurori.
Călin Georgescu a comunicat oficial prin intermediul contului său de Facebook că dosarul a fost înaintat astăzi către Curtea de Apel București. Această procedură a avut loc în urma primirii încheierii motivate, document care a permis soluționarea contestației formulate de procurori. Politicianul a precizat că termenul stabilit pentru soluționarea acestui proces este vineri, 23 octombrie 2026, la ora 9:00, menționând că până în acel moment măsura arestării preventive este menținută.
Conflictul juridic actual a luat amploare după ce, pe 13 octombrie, Tribunalul București a acceptat cererea lui Călin Georgescu de a înlocui arestul preventiv cu arestul la domiciliu. Însă, DIICOT a procedat imediat la contestarea acestei decizii, solicitând Curții de Apel să revizuiască măsură de restricție a libertății. Astfel, instanța de apel trebuie acum să determine dacă decizia inițială a tribunalului este legală sau dacă solicitarea procurorilor trebuie admisă.
În prezent, Călin Georgescu se află în Arestul Central încă de pe data de 29 septembrie. Acesta este reținut în cadrul unui dosar penal în care este acuzat de înșelăciune la adresa unui om de afaceri. Conform acuzațiilor din dosar, suma vizată de infracțiune este de 1,1 milioane de euro. Călin Georgescu a cerut susținerea publicului, îndemnându-i pe urmăritori să aștepte informații provenind exclusiv de la sursa oficială.
Procesul de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu reprezintă o etapă juridică standard în cadrul procedurilor penale, când probele sau circumstanțele cazului permit o relaxare a măsurii de încarcerare. În sistemul de justiție românesc, contestarea deciziilor de arestare de către procurori este o practică frecventă, obligând instanțele superioare să verifice dacă măsurile de constrângere sunt proporționale cu gravitatea acuzațiilor și cu riscul de fugă sau de distrugere a probelor.
Călin Georgescu se confruntă cu o acuzare de înșelăciune de o valoare semnificativă, fiind implicat într-un dosar care vizează suma de 1,1 milioane de euro. Situția sa juridică rămâne sub observație, în așteptarea deciziei finale a Curții de Apel București de la ora 9:00, vineri.