Decizia Curții Constituționale privind Programul SAFE nu va avea un impact real asupra actelor economice deja încheiate, conform unei analize juridice oferite de avocatul Toni Neacșu. Acesta a contrazis entuziasmul politic din spațiul public, subliniind că hotărârea judecătorilor constituționali nu atrage anularea automată a contractelor semnate anterior de autorități, deoarece acestea au fost încheiate în baza unei alte legislații.
Avocatul Toni Neacșu a explicat faptul că ordonanța care reglementează Programul SAFE nu este identică cu legea SAFE. El a menționat că în această procedură, CCR nu constată neconstituționalitatea unei legi sau a unor ordonanțe, ci doar indică măsurile necesare pentru a înlătura un conflict între două autorități publice. Din acest motiv, juristul consideră că deznodământul acestui diferend constituțional va fi unul lipsit de substanță.
În opinia lui Toni Neacșu, eventualele corecții administrative necesare vor fi realizate fără blocaje majore de către actualul Executiv. El a susținut că se va întâmpla doar ceea ce spune CCR în hotărâre, deși există posibilitatea ca nicio acțiune să nu mai fie luată, deoarece conflictul juridic de natură constituțională nu mai există. În cel mai rău caz, Guvernul ar putea reemite ordonanța care reglementează procedurile de exproprieri.
Deși impactul practic asupra acordurilor semnate este minim, importanța hotărârii rezidă în confirmarea oficială a depășirii limitelor mandatului interimar. Toni Neacșu a declarat că decizia CCR confirmă faptul că Guvernul Bolojan a acționat neconstituțional încă din prima zi de interimat, pe 5 mai. Conform juristului, acesta și-a încălcat flagrant limitele competențelor și a continuat acest comportament până la învestirea Guvernului Niculescu.
Conflictul juridic vizat de Curtea Constituțională a fost unul de natură instituțională, concentrându-se pe modul în care autoritățile și-au exercitat competențele în perioade de tranziție. Această hotărâre pune sub semnul întrebării legalitatea unor decizii luate în perioade de interim, fără a afecta însă stabilitatea contractelor comerciale sau economice deja semnate de stat cu entități terțe.
Decizia Curții Constituționale vine într-un moment în care administrația publică este supusă unei supravegeri stricte privind respectarea procedurilor de expropriere și a limitelor de competență. Această clarificare juridică este esențială pentru a preveni viitoarele dispute între autorități și pentru a asigura că actele administrative emise în perioade de guvernare interimară respectă cadrul legal stabilit de Constituție.