Sari la conținut
Ultima oră Călin Georgescu va fi eliberat: Tribunalul București a respins cererea DIICOT de prelungire a arestării
Cuvântul Liber
Justiție

Decizia CCR: Funcționarii publici pot candida la funcții de demnitate fără a renunța înainte la post

Curtea Constituțională a stabilit că interdicția de a candida fără încetarea raporturilor de muncă este o discriminare nejustificată.

3 min citire
Decizia CCR: Funcționarii publici pot candida la funcții de demnitate fără a renunța înainte la post
Foto: G4Media

Curtea Constituțională a României a decis, marți, că anumite prevederi legale care limitau dreptul de candidatură al funcționarilor publici sunt neconstituționale. Decizia vizează situația în care înalții funcționari publici și funcționarii publici de conducere erau obligați să înceteze raporturile de serviciu pentru a putea candida la funcții de demnitate publică. Această măsură a fost analizată prin prisma compatibilității cu normele fundamentale ale statului.

Judecătorii constituționali au admis, cu unanimitate de voturi, excepția de neconstituționalitate privind art. 34 alin. (3) din Legea 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici. Această prevedere, în redactarea sa anterioară intrării în vigoare a Legii 156/2018, impunea condiția încetării contractului de muncă pentru candidatură. CCR a constatat că această soluție legislativă contravine prevederilor art. 16, art. 37 și art. 41 din Constituție, afectând drepturile fundamentale ale persoanelor.

Instanța a subliniat că impunerea încetării raporturilor de serviciu instituie o discriminare nejustificată între categoriile de funcționari. Măsura este considerată că descurajează excesiv exercitarea dreptului de a candida și de a fi ales, afectând în același timp dreptul la muncă. CCR a reținut că această restricție nu este proporțională cu scopul de a asigura neutralitatea funcției publice, existând alternative mult mai puțin intruzive și restrictive pentru legiuitor.

În cadrul argumentației, Curtea a menționat că nu există un echilibru între interesul public și cel individual în această reglementare. Soluția legislativă criticată determină o diferență de tratament care afectează stabilitatea în funcția publică. De asemenea, CCR a precizat că dreptul de a fi ales reprezintă doar o posibilitate de a ocupa o funcție în viitor, nu o certitudine, motiv pentru care această perspectivă nu poate suplini exercitarea dreptului la muncă.

Echilibrul între drepturile individuale și necesitățile administrației publice este un punct central în jurisprudența constituțională. CCR a statuat că cerința de încetare a activității profesionale înainte de candidatură nu asigură un just echilibru. În loc să protejeze neutralitatea, norma a creat bariere care limitează accesul persoanelor către funcții de demnitate, încălcând astfel principiul egalității de tratament prevăzut de legea fundamentală.

Deciziile Curții Constituționale au un impact direct asupra modului în care funcționarii din administrația publică își pot planifica cariera politică sau administrativă. Prin eliminarea acestor bariere, se deschide drumul către o participare mai largă la funcțiile de demnitate. Această decizie vine într-un context în care reglementările privind statutul funcționarilor publici sunt sub constante revizuiri legislative pentru a se alinia cu normele constituționale.

Surse

Sursa: G4Media

Tot în Justiție