Curtea de Apel București a pronunțat, marți, 29 septembrie, o decizie prin care a respins cererea de suspendare a executării Decretului 770/2026. Acest act administrativ, emis de președintele Nicușor Dan la 21 septembrie, îl desemnează pe Siegfried-Vasile Mureșan candidat la funcția de prim-ministru. Procesul, care vizează anularea decretului, a fost inițiat de Asociația Italienilor din România - RO.AS.IT. și se desfășoară în cadrul Secției a IX-a contencios administrativ și fiscal.
În cadrul soluționării dosarului 6038/2/2026, instanța a admis excepția de inadmisibilitate ridicată de Administrația Prezidențială. Prin această decizie, cererea RO.AS.IT. de suspendare a executării actului prezidențial în contradictoriu cu instituția prezidențială a fost respinsă ca fiind inadmisibilă. Totodată, Curtea de Apel a respins ca neîntemeiate excepțiile privind lipsa de interes și lipsa calității procesuale active, pe care Administrația Prezidențială le-a invocat în cadrul disputelor juridice.
În ceea ce privește Regia Autonomă Monitorul Oficial, judecătorul a admis excepția privind lipsa calității procesuale pasive. Din acest motiv, cererea de suspendare formulată împotriva acestei entități a fost respinsă de instanță. Hotărârea nr. 1511/2026 poate fi atacată prin recurs în termen de cinci zile de la comunicare, cale de atac care trebuie depusă la Curtea de Apel București, Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.
Înainte de pronunțarea asupra suspendării, instanța a soluționat și o cerere de recuzare formulată de Administrația Prezidențială la termenul din 28 septembrie. Curtea a respins această cerere ca fiind neîntemeinată la ora 12:00, marți. Instanța a stabilit, de asemenea, că Administrația Prezidențială este scutită de plata taxei judiciare de timbru aferente cererii de recuzare, după ce dosarul fusese înaintat completului imediat următor pentru soluționare.
Acțiunea de anulare a decretului a fost înregistrată la Curtea de Apel București pe 22 septembrie. Decretul contestat, publicat în Monitorul Oficial la aceeași dată cu emiterea sa, îi permite lui Siegfried-Vasile Mureșan să solicite votul de încredere al Parlamentului pentru programul și lista noului Guvern. Procesul juridic implică în calitate de pârâte atât Administrația Prezidențială, cât și Regia Autonomă Monitorul Oficial, în urma demersului Asociației Italienilor din România.
Procedurile de contencios administrativ privind anularea actelor prezidențiale sunt instrumente juridice prin care entitățile private sau asociațiile pot contesta validitatea deciziilor de numire a funcționarilor înalți. În acest caz, disputa juridică pune sub semnul întrebării procesul de desemnare a candidatului la funcția de premier, într-un context în care actul administrativ a fost publicat imediat pentru a permite continuarea procedurilor de formare a Guvernului.