Curtea de Apel București a emis o decizie prin care a respins cererea depusă de Asociația Italienilor din România-RO.AS.IT pentru anularea decretului de desemnare a lui Siegfried Mureșan. Instanța a analizat solicitările de suspendare a executării actului administrativ, cunoscut sub numărul Decret 770/2026, formulate împotriva pârâților Administrația Prezidențială și Regia Autonomă Monitorul Oficial. Decizia judecătorească vizează direct validitatea procedurii de numire prin intermediul decretului menționat.
În cadrul procesului, Curtea de Apel a analizat diverse excepții ridicate de părțile implicate în litigiu. Magistrații au respins ca neîntemeiate argumentele privind lipsa de interes și lipsa calității procesuale active prezentate de Administrația Prezidențială. Totodată, instanța a admis excepția privind lipsa calității procesuale pasive invocată de Regia Autonomă Monitorul Oficial. Această procedură juridică a dus la respingerea cererii de suspendare a executării decretului formulată de asociația reclamantă împotriva Monitorului Oficial.
În ceea ce privește acțiunea împotriva Administrației Prezidențiale, Curtea a luat o altă decizie juridică. Reclamanta Asociația Italienilor din România-RO.AS.IT a formulat o cerere de suspendare a executării Decretului 770/2026, însă aceasta a fost declarată inadmisibilă. Instanța a admis excepția de inadmisibilitate invocată de Administrația Prezidențială, ceea ce înseamnă că solicitarea asociației nu a putut fi analizată pe fond în această formă. Astfel, actul administrativ rămâne în vigoare.
Asociația Italienilor din România a inițiat această procedură juridică pe data de 22 septembrie, solicitând anularea actului administrativ respectiv. Organizația este condusă de Ioana Grosaru, care ocupă funcția de reprezentant al minorității italienilor în Parlament, deși nu face parte din grupul parlamentar al minorităților naționale. În structura asociației, funcția de secretar general este ocupată de Andi Grosaru, fiul Ioanei Grosaru, care a reprezentat minoritatea italiană în Parlament în perioadele 2016-2020 și 2020-2024.
Contextul politic al acestui proces este marcat de tensiuni în cadrul grupurilor parlamentare. Andi Grosaru a fost exclus din grupul parlamentar al minorităților naționale la jumătatea ultimului său mandat, iar Ioana Grosaru nu a fost primită în acest grup la momentul intrării sale în Parlament. Această situație a fost înregistrată în contextul unor discuții despre viitorul guvernului Mureșan și despre importanța stabilității executivului pentru evitarea unor eventuale sancțiuni.
Decizia pronunțată de Curtea de Apel București nu a intrat pe starea de definitivitate. Părțile implicate au posibilitatea de a ataca această hotărâre prin calea recursului, având la dispoziție un termen de cinci zile de la comunicarea oficială a deciziei. Până la soluționarea eventualelor apeluri, decretul de numire a lui Siegfried Mureșan rămâne un act administrativ valabil în cadrul sistemului de guvernare.