Curtea de Apel București a pronunțat, marți, 29 septembrie, o decizie în dosarul care vizează anularea Decretului 770/2026. Instanța a respins cererea de suspendare a executării acestui act administrativ, formulată de Asociația Italienilor din România – RO.AS.IT. Procesul, înregistrat la Curtea de Apel pe 22 septembrie, are ca obiect contestarea decretului prin care Siegfried-Vasile Mureșan a fost desemnat candidat la funcția de prim-ministru.
În cadrul soluționării dosarului 6038/2/2026, Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a analizat excepțiile ridicate de Administrația Prezidențială. Curtea a respins ca neîntemeiate argumentele privind lipsa de interes și lipsa calității procesuale active. Totuși, instanța a admis excepția de inadmisibilitate invocată de Administrația Prezidențială, ceea ce a dus la respingerea cererii de suspendare a executării Decretului 770/2026 în raport cu instituția prezidențială.
Legat de Regia Autonomă Monitorul Oficial, judecătorul a luat o decizie diferită, acceptând excepția privind lipsa calității procesuale pasive. Din acest motiv, cererea de suspendare formulată împotriva acestei entități a fost respinsă de instanță. Hotărârea nr. 1511/2026 poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile de la comunicare, calea de atac urmând să fie depusă la Curtea de Apel București, Secția a IX-a.
Înainte de a decide asupra suspendării, instanța a soluționat și o cerere de recuzare depusă de Administrația Prezidențială la termenul din 28 septembrie. Această cerere a fost respinsă marți, la ora 12:00, ca fiind neîntemeiată. Instanța a stabilit, de asemenea, că Administrația Prezidențială este scutită de plata taxei judiciare de timbru aferente acestei cereri de recuzare, după ce dosarul fusese înaintat completului imediat următor.
Decretul contestat, emis de președintele Nicușor Dan la 21 septembrie și publicat în aceeași zi, este cel prin care Siegfried-Vasile Mureșan a fost propus pentru a solicita votul de încredere al Parlamentului. Asociația Italienilor din România – RO.AS.IT. a inițiat acțiunea juridică împotriva Administrației Prezidențiale și a Regiei Autonome Monitorul Oficial, încercând să oprească procesul de formare a noului Guvern prin suspendarea actului.
Contextul politic actual este marcat de o perioadă de tranziție administrativă, în condițiile în care formarea unui nou Executiv este un subiect de dezbatere intensă. În timp ce procesul de desemnare a premierului continuă prin mecanismele parlamentare, discuțiile privind stabilitatea guvernării și impactul absenței unui Executiv funcțional rămân în prim-planul agendei publice, în paralel cu alte decizii judiciare semnificative din perioada septembrie 2026.