Cristina Trăilă a reacționat după ce procurorii DNA au decis trimiterea sa în judecată pentru complicitate la folosirea influenței ori autorității. Fosta secretară generală a Guvernului este acuzată că ar fi ajutat pe Mihai Barbu să intervină asupra șefului ANSVSA pentru schimbarea directorului DSVSA Vaslui. Acesta din urmă ar fi intermediat întâlniri între Fănel Bogos și înalți funcționari pentru a facilita obținerea unor beneficii financiare considerabile.
Cristina Trăilă a declarat că acest demers juridic era previzibil, având în vedere schimbările de calificare și procedurile din dosar. Ea a menționat că procesul a fost trimis mai repede spre instanță, considerând acest aspect ca fiind unul pozitiv pentru desfășurarea justiției. În cadrul anchetei, au fost aduse în discuție și declarații ale unor martori care au fost propuși de către aceasta în cadrul investigațiilor DNA.
Dosarul vizează obținerea unor foloase necuvenite pentru Fănel Bogos și societatea sa, în special prin aprobarea unui dosar de despăgubire de aproximativ 3 milioane de euro. Scopul ar fi fost și diminuarea sau încetarea controalelor sanitar-veterinare la fermele avicole deținute de acesta. Procurorii susțin că persoana care trebuia să îl înlocuiască pe șeful DSVSA Vaslui ar fi trebuit să fie un nume agreat de Fănel Bogos.
Conflictul a pornit de la un focar de salmoneloză confirmat în 2024 la una dintre fermele lui Fănel Bogos, moment în care acesta a solicitat despăgubiri de aproximativ 13 milioane de lei. Autoritățile au refuzat inițial cererea, dispunând monitorizarea strictă a neutralizării a aproximativ 226.000 de păsări afectate. În perioada februarie – noiembrie 2025, Mihai Barbu ar fi exercitat presiuni politice pentru demiterea directorului DSVSA Vaslui, cu sprijinul lui Cristina Trăilă.
Acuzatiile pornesc de la promisiunea lui Mihai Barbu că va determina directorul instituției să anuleze măsurile dispuse în urma neregulilor din ferme. Dacă acest lucru nu ar fi fost posibil, acesta a promis că va interveni pentru demiterea funcționarului respectiv. În acest context, Cristina Trăilă, în calitate de secretar general adjunct al Guvernului României, ar fi susținut acțiunile lui Mihai Barbu în perioada 3–4 noiembrie 2025.
Cazul intră într-o etapă judiciară complexă, implicând acuzații de influență politică asupra unor instituții de control sanitar. Dosarul pune sub semnul întrebării modul în care deciziile administrative pot fi manipulate pentru a proteja interesele economice ale unor companii private. Procesul va analiza dacă intervențiile politice au fost utilizate pentru a evita sancțiunile și pentru a accesa fonduri publice masive.