Cristina Trăilă, care a ocupat funcția de Secretar General adjunct în cadrul Guvernului Bolojan, a fost trimisă în judecată de către DNA miercuri, 21 octombrie. Fosta funcționară din administrația centrală, care a demisionat din Executiv după primele acuzații lansate de DNA Iași, a devenit inculpată la începutul lunii octombrie. Dosarul vizează acuzații de complicitate la folosirea influenței în contextul unor interese legate de afaceristul Fănel Bogos.
Dosarul este centrat pe omul de afaceri vasluian Fănel Bogos, care este administratorul unei societăți comerciale din județul Vaslui. Acesta este acuzat de fapte de corupție pentru că ar fi utilizat persoane din cercuri de influență, inclusiv de la nivelul administrației centrale, în scopul de a-l schimba din funcție pe șeful DSVSA Vaslui, Mihai Ponea. Cristina Trăilă a fost audiată de mai multe ori de către procurorii de la DNA Iași în cadrul acestui dosar.
În cadrul aceleiași anchete, alte trei persoane au fost reținute pentru infracțiuni de trafic de influență, dare de mită și șantaj. De asemenea, două persoane au fost plasate sub control judiciar pentru comiterea de infracțiuni de trafic de influență, șantaj și complicitate la trafic de influență. Printre acestea se numără și fostul președinte al PNL Vaslui, Mihai Barbu, care este acuzat că i-a intermediat afaceristului întâlniri cu persoane din administrația centrală.
Prima înfățișare a inculpaților în instanță este programată pentru data de 28 octombrie, conform informațiilor furnizate de sursele Gândul. În acest dosar a fost audiat ca martor și premierul demis Ilie Bolojan. Cristina Trăilă a reacționat la acuzațiile primite, afirmând că abordarea procurorului privind complicitatea este o opinie pe care nici măcar ea, în calitate de avocat, nu o înțelegeege, subliniind că justiția se face de către instanță.
Acțiunile DNA Iași în acest dosar reflectă o presiune juridică asupra unor figuri politice și administrative care au ocupat funcții înalte în perioada guvernării Bolojan. Ancheta vizează modul în care influența politică și administrativă ar fi putut fi utilizată pentru a manipula decizii în cadrul unor instituții de stat, precum DSVSA Vaslui, afectând astfel integritatea funcțiilor publice de la nivel central și local.
Evoluția acestui dosar are loc într-un moment în care administrația actuală este implicată în alte procese decizionale complexe, precum gestionarea fondurilor PNRR. În timp ce dosarul Trăilă și Bogos avansează spre etapa de judecată, guvernarea este concentrată pe negocierea directă cu Bruxelles-ul și pe deblocarea resurselor financiare necesare pentru dezvoltarea țării, într-un context de reforme administrative intense.