Fosta secretar general adjunct al Guvernului, Cristina Trăilă, a fost audiată vineri la sediul DNA Iași în cadrul anchetei care îl vizează pe omul de afaceri Fănel Bogos. Conform informațiilor furnizate de surse judiciare, procurorii anticorupție ar intenționa să îi comunice fostei demitere schimbarea calității juridice, trecând-o de la statutul de suspect la cel de inculpat. Cristina Trăilă a ajuns la sediul instituției însoțită de un avocat, refuzând să ofere declarații imediat după sosire.
Ancheta vizează acuzații de trafic de influență, iar Cristina Trăilă a susținut anterior că autorul principal al acestor acțiuni este fostul lider PNL Vaslui, Mihai Barbu. Fosta deputată din PNL a declarat că ea ar putea fi considerată complice, însă nu a elucidat încă modul exact în care s-a produs acest lucru. Ea a insistat că dosarul nu are nicio legătură cu premierul Ilie Bolojan și că nu a menționat numele acestuia în declarațiile date în fața procurorilor.
Procurorii DNA au dispus urmărirea penală față de Cristina Trăilă la sfârșitul lunii august, sub acuzația de complicitate la folosirea influenței ori a autorității în scopul obținerii de bunuri sau foloase necuvenite. Această decizie a precedat demisia sa din funcția de secretar general adjunct al Guvernului, survenită pe 26 august. La acea vreme, Cristina Trăilă a susținut că este total nevinovată și că dosarul reprezintă un scandal mediatic artificial, creat pentru a afecta imaginea Guvernului României și a partidului PNL.
Dosarul omului de afaceri Fănel Bogos implică și alte figuri politice, precum europarlamentarul PNL Rareș Bogdan, care a fost audiat joi, numele său fiind menționat în interceptări. De asemenea, premierul demis Ilie Bolojan a fost audiat ca martor după ce Fănel Bogos a fost în audiență la biroul său. În cadrul anchetei au fost audiați și șefii CJ Vaslui și CJ Botoșani, într-un context în care se investighează încercări de influențare a conducerii ANSVSA.
Conform procurorilor, în perioada martie - august 2025, Fănel Bogos ar fi oferit suma de 200.000 de lei unei persoane pentru a utiliza persoane influente în vederea înlocuirii directorului DSVSA Vaslui. Scopul final ar fi fost promovarea intereselor financiare ale societății sale, în scopul obținerii unor despăgubiri estimate la aproximativ trei milioane de euro. Acesta este un dosar complex care vizează atât influența politică, cât și tentative de corupție pentru beneficii financiare masive.
Anchetele de acest tip apar frecvent în administrația publică, vizând adesea modul în care interesele economice private încearcă să modifice structurile de conducere ale agențiilor de stat. Aceste investigații de la DNA urmăresc identificarea mecanismelor prin care influența politică este transformată în beneficii financiare ilicite, afectând integritatea instituțiilor de control și a serviciilor de specialitate din administrația centrală și locală.