Politologul și profesorul Cristian Preda a criticat miercuri, 21 octombrie, reacția Serviciului Român de Informații în urma unor afirmații făcute de Ludovic Orban. Analistul susține că emiterea unui comunicat oficial de către serviciul secret, în loc să clarifice speculațiile, aduce deservicii imaginii instituției și încrederii cetățenilor în statul de drept. Preda consideră că această abordare reprezintă o anomalie în funcționarea democratică a mecanismelor de control asupra structurilor de forță.
Conform politologului, Ludovic Orban beneficiază în prezent de aceleași garanții constituționale ca orice alt locuitor al țării, indiferent de funcțiile deținute anterior. Cristian Preda a subliniat că, în acest moment, acesta este un cetățean oarecare cu drept la opinie, iar o replică instituțională directă din partea unui serviciu de informații constituie un derapaj inacceptabil. El a menționat că un astfel de comunicat nu repară imaginea SRI, ci o strică și întărește insinuările din spațiul public.
Conflictul a izbucnit după ce Ludovic Orban a susținut, într-o emisiune la TVR, că președintele Nicușor Dan are încredere în PSD deoarece „Serviciile”, menționând SPP și SRI, i-ar fi garantat acest lucru. Orban a criticat și modul în care este condus serviciul secret, referindu-se la directorul interimar, generalul Ionescu, ca fiind o persoană care conduce „pe șestache” și ilegal. Aceste declarații au fost făcute imediat după validarea Guvernului Niculescu de către Parlamentul României.
Serviciul Român de Informații a reacționat prin comunicarea faptului că acuzațiile lansate de fostul premier sunt nefondate și iresponsabile. SRI a declarat că atribuirea implicări politice instituției reprezintă o temă permanentă în retorica publică, ceea ce poate indica lipsa de asumare a deciziilor politice. Instituția a respins și acuzațiile privind legalitatea interimatului, precizând că identitatea persoanei care asigură conducerea este publică și conformă cu legea, nefiind o chestiune de opinie.
Cristian Preda a semnalat lipsa unei intervenții rapide din partea comisia parlamentară de control a SRI și a consilierului pentru securitate națională al președintelui. Politologul a subliniat că instituția este lipsită de un director civil de mai bine de trei ani, ceea ce accentuează problemele de control. El a concluzionat că rolul fundamental al unei agenții de informații într-o democrație este să apere cetățeanul, nu să îl pună la colț sau să îi limiteze libertatea de exprimare.
În cadrul sistemului de securitate națională, serviciile de informații precum SRI și SPP operează sub regim juridic strict, fiind supuse controlului parlamentar și prezidențial. Aceste structuri au misiunea de a asigura securitatea statului, însă orice implicare în dezbaterea politică directă este reglementată pentru a evita influențarea proceselor democratice și a păstrării neutralității față de actorii politici activi în spațiul public.