Un al treilea magistrat va fi introdus în completul de la Curtea de Apel București pentru a decide dacă fostul candidat la președinție, Călin Georgescu, și Ionel Rusen vor rămâne sub control judiciar sau vor fi arestați preventiv. Cele două judecătoare care au fost inițial desemnate să examineze contestația DIICOT nu au reușit să ajungă la un consens privind măsurile preventive aplicabile în acest dosar de înșelăciune. Introducerea unui nou membru va permite stabilirea unei decizii prin vot de tipul doi la unu.
Procurorii de la DIICOT au solicitat arestarea lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen, argumentând că aceștia ar încerca să se sustragă de la urmărirea penală. Unul dintre motivele invocate de autorități este faptul că Georgescu ar fi avut cunoștințe despre existența dosarului penal. Din acest motiv, instituția a considerat că măsurile de control judiciar nu sunt suficiente pentru a asigura procesul penal, solicitând astfel privarea de libertate a celor doi inculpați.
În fața Tribunalului București, peste o sută de persoane s-au adunat pentru a-l susține pe fostul candidat la alegerile prezidențiale. Mulțimea a scandat mesaje precum „Călin Georgescu este președinte!”, „Călin nevinovat, dosar fabricat!” sau „Căline, Căline, poporul e cu tine!”. Susținătorii au început să strige „Eliberați-l!”, chiar înainte de momentul în care instanța urmează să pronunțe decizia finală. Sursele judiciare indică faptul că, în acest moment, nu mai este necesară prezența inculpaților la sala de judecată.
Ancheta penală a fost declanșată în urma unei plângeri depuse de omul de afaceri buzoian, Răzvan Leu. Acesta susține că a suferit o pierdere de 1,1 milioane de euro, după ce i s-a promis o finanțare externă de 6 milioane de euro. Răzvan Leu a declarat că a avut încredere deplină în Călin Georgescu, însă banii depuși drept garanție nu i-au mai fost restituiți, ceea ce a dus la acuzațiile de înșelăciune care îi vizifică pe cei doi inculpați.
Completul de la Curtea de Apel București urmează să se reúna la sala de judecată pentru a analiza situația, urmând ca ulterior să rămână în pronunțare. Această procedură este menită să stabilească o decizie definitivă cu privire la statusul juridic al lui Călin Georgescu și al lui Ionel Rusen. Procesul de decizie prin vot, odată cu introducerea magistratului suplimentar, este o etapă critică pentru determinarea măsurilor de siguranță pe care instanța le va impune celor implicați.
Dosarul de înșelăciune în care este implicat fostul candidat la președinție reprezintă un caz de mare interes public, având în vedere natura acuzațiilor și profilul persoanei vizate. Procedura de contestație a măsurilor preventive este un mecanism juridic prin care DIICOT poate încerca modificarea deciziilor de eliberare sub control judiciar, solicitând măsuri mai severe, precum arestarea preventivă, în vederea protejării integrității anchetei.