Procesul în care este implicat Călin Georgescu a luat o întorsătură neașteptată la Curtea de Apel București. Cei doi magistrați care au analizat contestația formulată de procurorii DIICOT nu au reușit să ajungă la o decizie comună cu privire la măsura preventivă aplicată. Din cauza lipsei de majoritate, instanța a fost nevoită să constituie un complet de divergență, care va include un al treilea judecător pentru a soluționa disputa juridică.
Miza principală a acestei ședințe este contestarea deciziei pronunțate anterior de Tribunalul București. Procurorii DIICOT au atacat hotărârea prin care Călin Georgescu a fost plasat sub control judiciar, solicitând în schimb arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile. În urma deciziei inițiale, instanța de fond a optat pentru o măsură mai ușoară, impunând controlul judiciar pe o durată de 60 de zile, fapt ce a declanșat reacția procurorilor.
Călin Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen sunt acuzați de procurorii DIICOT de constituirea unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. În cadrul anchetei, procurorii au indicat un prejudiciu de aproximativ 1,1 milioane de euro. Este important de menționat că aceste acuzații nu reprezintă o pronunțare a vinovăției, care poate fi stabilită doar printr-o sentință definitivă a instanței.
Operațiunea de investigație a început în dimineața zilei de 21 septembrie, când Călin Georgescu a fost ridicat din trafic. Anchetatorii au efectuat descinderi la locuința sa din Mogoșoaia, dar și la alte adrese situate în București, Ciolpani și Buftea. În timpul perchezițiilor, autoritățile au descoperit sisteme de bruiaj, dispozitive de stocare a datelor, înscrisuri și documente de identitate, printre care două paapoarte și o legitimație care sunt acum supuse expertizei pentru a verifica dacă sunt false.
După ce au fost reținuți pentru 24 de ore, cei doi inculpați au fost prezentați Tribunalului București pentru stabilirea măsurii preventive. După expirarea ordonanțelor de reținere, instanța a respins cererea de arestare formulată de DIICOT, alegând controlul judiciar. Ședința de la Curtea de Apel București, care vizează exclusiv această contestație privind regimul de închidere sau control, urmează să fie reluată la ora 15:30, în noua configurație a completului de judecată.
Procedura de control judiciar este o măsură preventivă care permite persoanei cercetate să nu fie încarcerată, impunându-i însă anumite restricții de deplasare sau de comunicare. Această etapă juridică are loc în cadrul desfășurării anchetei, înainte de etapa de judecată propriu-zisă, în care se vor analiza probele colectate de procurorii DIICOT pentru a stabili dacă faptele de înșelăciune și constituirea grupului infracțional au fost comise.