Psihoterapeutul Giancarlo Cristea și soția sa au fost implicați într-un incident neobișnuit cu autoritățile române, după ce au reușit să recupereze o cantitate de cannabis. După ce instanțele au decis restituirea celor 25 de grame de substanță, care fuseseră confiscate anterior, cuplul a fost oprit de jandarmi la scurt timp după decizia judecătorească. Autoritățile au procedat la o nouă confiscarea, în ciuda faptului că substanța era în posesia lor în scop medicinal.
Conflictul cu DIICOT a început în iulie 2024, când Giancarlo Cristea și soția sa au sosit pe aeroportul Otopeni din Marea Britanie. Aceștia dețineau o cantitate de 25 de grame de canabis, pentru care aveau o rețetă medicală validă. Deși aveau documente oficiale, legea română nu permitea posesia de stupefiante, motiv pentru care procurorii au decis confiscarea imediată a produsului la punctul de frontieră.
După un proces lung, Curtea de Apel București a confirmat hotărârea prin care se stabilește că introducerea în țară a canabisului nu este interzisă de plano. Judecătorii au precizat că acest act poate avea caracter legal dacă persoanele dețin documente medicale care atestă necesitatea. În urma acestei decizii, DIICOT a fost obligat să restituie tratamentul celor doi soți, după ce anterior solicitase confiscarea substanței în ciuda documentelor de la farmacie.
Incidentul recent s-a produs în timp ce Giancarlo Cristea se afla într-un taxi, alături de avocații săi, Sebastian Nagy și Raul Bud. O dubă a Jandarmeriei a oprit vehiculul, iar ofițerii au cerut prezentarea bunurilor deținute. Avocatul Nagy a relatat că jandarmii au invocat legea 143/2000, susținând că deținerea de droguri este pedepsită penal, și au confiscat din nou punga de canabis, generând un nou dosar penal.
În etapa de investigație, DIICOT a ajuns la concluzia că fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege. Din acest motiv, parchetul a dispus clasarea dosarului, fără a mai trimite cauza spre instanță. Totuși, decizia de a restitui medicamentul a fost precedată de o luptă juridică în care un judecător de la Tribunalul București a stabilit deja că acțiunile soților nu constituiau o infracțiune.
În România, reglementările privind substanțele psihotrope sunt extrem de stricte, iar posesia acestora, chiar și sub formă de tratament medical, poate declanșa proceduri penale complexe. Deși jurisprudența începe să recunoască valabilitatea documentelor medicale străine, interacțiunea cu forțele de ordine rămâne un punct de conflict, în special în cazul în care legea de aplicare este interpretată restrictiv de către agenții de teren.