Sari la conținut
Ultima oră Călin Georgescu va fi eliberat: Tribunalul București a respins cererea DIICOT de prelungire a arestării
Cuvântul Liber
Justiție

Condamnare definitivă pentru fostul șef DIICOT Ialomița: un an de închisoare și amendă uriașă

Alexandru Mihailiuc a fost condamnat de ÎCCJ pentru fals și uz de fals, după ce a manipulat declarațiile martorilor și documentele oficiale.

3 min citire
Condamnare definitivă pentru fostul șef DIICOT Ialomița: un an de închisoare și amendă uriașă
Pexels License · original · licență

Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat, marți, 22 septembrie 2026, decizia definitivă în dosarul care îl vizează pe Alexandru Mihailiuc. Fostul procuror-șef al Biroului teritorial Ialomița al DIICOT a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoarea de un an și la o amendă penală de 80.000 de lei. Instanța a stabilit că acesta este vinovat pentru infracțiunile de fals intelectual, fals în declarații și uz de fals.

Executarea pedepsei cu închisoarea a fost amânată de către completul de 5 judecători în materie penală, pe durata unui termen de supraveghere de doi ani. Pe lângă sancțiunea privării de libertate, instanța de apel a dispus desființarea tuturor înscrisurilor falsificate care au reprezentat obiectul material al infracțiunilor de fals. Această decizie vine după ce procurorul a fost trimis în judecată în urma rechizitoriului Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă ÎCCJ.

Acusațiile împotriva lui Alexandru Mihailiuc au vizat manipularea procesului legal prin determinarea a trei martori să consemneze împrejurări nereale. În declarațiile date în fața sa, în calitate de procuror, aceștia au susținut că sumele de bani ridicate cu ocazia perchezițiilor domiciliare fuseseră restituite. Totodată, procurorul a întocmit trei procese-verbale în care a atestat fapte necorespunzătoare adevărului, documente care au fost prezentate ulterior comisiei de control din cadrul structurii centrale.

În motivarea deciziei, ÎCCJ a subliniat că faptele au fost comise în exercitarea profesiei de magistrat, aspect care a influențat gravitatea situației. Instanța a reținut că s-a procedat la antedatarea unor procese-verbale cu scopul de a justifica, în fața echipei de control, omisiunea de a dispune măsurile legale necesare. Prin această soluție, Înalta Curte a dorit să reafirme standardele de integritate și responsabilitate care trebuie să guverneze funcția de magistrat.

Dosarul a început să prindă contur în anul 2023, când Parchetul General a trimis în judecată fostul procuror pentru abuz în serviciu și alte infracțiuni. Alexandru Mihailiuc a fost acuzat că a păstrat și folosit sumele de bani ridicate în urma unor percheziții efectuate în decembrie 2021, până în iunie 2022. Abia după un control efectuat la DIICOT Ialomița, sumele au fost predate persoanelor de la care fuseseră ridicate inițial.

Acest caz a reprezentat un moment de referință în sistemul de justiție, fiind primul dosar important instrumentat de noua structură de urmărire penală. Această unitate a fost înființată în urma desființării Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Procesul a pus sub semnul întrebării modul în care sunt gestionate sumele de bani ridicate în cadrul perchezițiilor și modul în care magistrații interacționează cu martorii în cadrul anchetelor oficiale.

Surse

Sursa: MediaFax

Tot în Justiție