Tribunalul București a decis miercuri, 21 octombrie 2026, că Ciprian Ciucu va rămâne sub control judiciar în dosarul de luare de mită gestionat de DNA. Instanța a respins atât plângerea prin care edilul a contestat prelungirea măsurii preventive, cât și cererea sa de modificare a obligațiilor impuse de procurori. Decizia judecătorilor este definitivă, lăsând în vigoare restricțiile aplicate primarului general al Capitalei.
Conform hotărârii pronunțate în dosarul nr. 43.697/3/2026, Tribunalul București a considerat neîntemeiată contestarea ordonanței emise de Direcția Națională Anticorupție. Această ordonanță, emisă de Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, a prelungit controlul judiciar de la data de 14.10.2026. În urma acestei decizii, Ciprian Ciucu este obligat să achite și suma de 500 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.
Ciprian Ciucu a declarat, la ieșirea din sediul tribunalului, că se consideră nevinovat și că va continua să formuleze contestații pentru a încerca ridicarea măsurii. Edilul a susținut că dorește să își poată duce mandatul la Primăria Capitalei fără restricțiile impuse de anchetatori. Acesta a menționat că a părăsit țara de trei ori până acum și că nu are resurse sau bani ascunși, subliniind importanța proiectului său pentru Capitală.
Ancheta de către DNA vizează presupuse foloase necuvenite primite de Ciprian Ciucu în timpul campaniei electorale din noiembrie-decembrie 2025. Procurorii susțin că edilul ar fi beneficiat de servicii de publicitate și consultanță electorală din partea a doi oameni de afaceri. În schimbul acestor servicii, s-ar fi eliberat o autorizație și un certificat de urbanism necesare pentru realizarea unui proiect imobiliar, conform acuzațiilor de luare de mită.
Controlul judiciar asupra edilului a fost impus inițial de procurorii DNA în luna iunie 2026. De atunci, această măsură preventivă a fost prelungită de două ori de către anchetatori, fiecare prelungire fiind contestată de Ciprian Ciucu în instanță. Deși edilul a încercat să argumenteze juridic necesitatea modificării obligațiilor, Tribunalul București a menținut decizia de prelungire a măsurilor impuse de procurorii anticorupție.
Cazul Ciprian Ciucu se înscrie într-un context de intensificare a anchetelor anticorupție care vizează funcționari publici cu responsabilități administrative majore. Anchetele DNA urmăresc adesea legătura dintre beneficiile oferite în campanii electorale și emiterea de documente administrative pentru proiecte de dezvoltare imobiliară. Aceste proceduri juridice sunt esențiale pentru stabilirea vinovăției prin hotărâri judecătorești definitive, în contextul responsabilității publice de care sunt implicați decidenții din administrația locală.