Tribunalul București a respins miercuri plângerea formulată de primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, împotriva deciziei procurorilor DNA de a-i prelungi măsura controlului judiciar. Edilul este cercetat penal în dosarul de luare de mită, iar instanța a considerat ca neîntemeiată cererea sa de a anula ordonanța emisă de Direcția Națională Anticorupție. Decizia tribunalului, luată în dosarul nr. 43.697/3/2026, este definitivă și îi impune edilului plata a 500 de lei pentru cheltuieli judiciare.
Ciprian Ciucu a încercat pentru a treia oară să obțină ridicarea controlului judiciar, o măsură care i-a fost impusă de DNA încă din luna iunie. În cadrul procesului de miercuri, edilul a solicitat și modificarea unor obligații specifice stabilite pe durata măsurii preventive, însă Tribunalul București a respins această cerere. Această decizie vine după ce procurorii de la Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au emis ordonanța de prelungire a măsurii pe data de 14.10.2026.
La ieșirea din sediul tribunalului, Ciprian Ciucu a declarat că va continua să depună contestații deoarece se consideră nevinovat. El a subliniat că scopul său principal este să își poată îndeplini mandatul la Primăria Capitalei fără restricțiile impuse de controlul judiciar. Primarul a menționat că a părăsit țara de trei ori până în acest moment și a susținut că nu are intenția de a fugi sau de a ascunde resurse financiare.
În prezent, deși nu are interdicția de a-și exercita funcția de primar, Ciprian Ciucu este supus unor obligații stricte impuse de organul de urmărire penală. Acesta trebuie să se prezinte ori de câte ori este chemat de DNA și să informeze autoritățile cu privire la orice schimbare a locuinței. De asemenea, edilul nu are voie să depășească limitele teritoriale stabilite prin ordonanțele procurorului fără un acord prealabil din partea unui organ judiciar competent.
Dosarul vizează acuzații pentru perioada noiembrie – decembrie 2025, când edilul ar fi beneficiat de servicii de publicitate și consultanță electorală în cadrul campaniei pentru Primăria Capitalei. Conform DNA, aceste servicii au fost oferite de oameni de afaceri cărora Ciprian Ciucu le-ar fi eliberat, în schimb, autorizații de construire pentru un complex rezidențial situat în București. Primarul a respins categoric toate acuzațiile și susține că este nevinovat de infracțiunile de luare de mită.
Cazul Ciprian Ciucu se înscrie într-un context de intensificare a acțiunilor de combatere a corupției în administrația publică. Anchetele DNA vizează adesea intersecția dintre deciziile administrative de urbanism și beneficiile oferite de actori economici în campanii electorale. Această monitorizare juridică continuă să afecteze funcționarea instituțiilor centrale și locale, punând sub semnul întrebării integritatea proceselor de licitație și eliberare a autorizațiilor de construcție.