Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a acționat în instanță pentru a contesta decizia de prelungire a controlului judiciar impus în cadrul dosarului de luare de mită. Edilul se confruntă cu acuzații grave privind primirea de beneficii în schimbul unor acte administrative necesare unui proiect imobiliar. Acesta a declarat că va depune contestații la fiecare etapă în care această măsură de control este extinsă de către autorități.
Cercetarea penală îl vizează pe Ciprian Ciucu pentru fapte apărute în timpul campaniei electorale desfășurate în perioada noiembrie – decembrie 2025. Conform acuzațiilor, edilul ar fi acceptat de la doi oameni de afaceri servicii de publicitate și consultanță electorală. Aceste foloase necuvenite ar fi fost oferite drept contrapartie pentru eliberarea unei autorizații și a unui certificat de urbanism, documente esențiale pentru un proiect imobiliar specific.
La ieșirea din sediul tribunalului, miercuri, 21 octombrie, Ciprian Ciucu a declarat că își susține cauza juridică și speră în ridicarea controlului. Acesta a subliniat că va continua să depună contestații deoarece se consideră nevinovat de infracțiunile de care este acuzat. Argumentele sale juridice au fost prezentate în fața Comisiei de drepturi și libertăți, cu scopul de a demonstra că restricțiile actuale sunt nejustificate.
Edilul a insistat asupra importanței de a-și putea duce mandatul la capăt fără limitările impuse de controlul judiciar. Ciprian Ciucu a menționat că Primăria Capitalei reprezintă cel mai important proiect din viața sa și că nu are intenția de a evita justiția. El a precizat că a părăsit țara de trei ori până în prezent și că nu deține resurse sau bani ascunși pentru a fugi.
În cadrul procesului, accentul cade pe natura serviciilor primite și pe legătura dintre acestea și actele administrative eliberate. Autoritățile verifică dacă serviciile de consultanță și publicitate au fost într-adevăr foloase necuvenite oferite în schimbul facilităților pentru proiectul imobiliar menționat. Dosarul pune sub semnul întrebării modul în care au fost gestionate cererile de urbanism în perioada campaniei electorale din anul trecut.
Cazul Ciprian Ciucu se înscrie într-un context de monitorizare atentă a deciziilor administrative și a integrității funcționarilor publici. În perioada actuală, diverse aspecte legate de legislație și administrație, precum și impactul deciziilor economice, sunt subiecte de dezbatere intensă în spațiul public. Justiția este implicată în evaluarea modului în care relația dintre sectorul privat și autoritățile locale influențează procesul de urbanizare și dezvoltare imobiliară.