Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a depus o nouă contestație la Tribunalul București împotriva deciziei procurorilor Direcției Naționale Anticorupție (DNA). Această acțiune juridică vizează prelungirea măsurii controlului judiciar impuse edilului în cadrul dosarului pentru luare de mită. Ciprian Ciucu încearcă prin această procedură să obțină ridicarea restricțiilor impuse de procurorii DNA, după ce măsurile au fost menținute de mai multe ori.
Măsura controlului judiciar a fost impusă primarului în luna iunie, însă procurorii DNA au decis prelungirea acesteia de două ori până în prezent. De fiecare dată când procurorii au optat pentru menținerea restricțiilor, Ciprian Ciucu a recurs la instanță pentru a contesta decizia, însă până la acest moment acțiunile sale nu au avut succes conform informațiilor disponibile. Edilul susține că argumentele sale juridice sunt solide și speră într-o schimbare de decizie.
La ieșirea de miercuri din sediul Tribunalului București, Ciprian Ciucu a declarat că va continua să depună contestații deoarece se consideră nevinovat. El a subliniat importanța de a își putea exercita mandatul fără aceste restricții, menționând că proiectul său principal este Primăria Capitalei. Edilul a adăugat că a părăsit țara de trei ori până acum și a respins orice suspiciune de fugă sau de ascundere a resurselor financiare.
Cercetarea penală vizează acuzații formulate în timpul campaniei electorale din noiembrie-decembrie 2025. Conform procurorilor, Ciprian Ciucu ar fi primit de la doi oameni de afaceri servicii de publicitate și consultanță electorală, considerate foloase necuvenite. În schimbul acestor servicii, edilul ar fi facilitat eliberarea unei autorizații și a unui certificat de urbanism pentru un proiect imobiliar specific, conform detaliilor din dosar.
În cadrul procesului de justiție, este important de menționat că impunerea unei cercetări penale sau a unei măsuri de control judiciar nu constituie o condamnare definitivă. Vinovăția persoanei cercetate poate fi stabilită doar de către instanța de judecată, în condițiile prevăzute de lege. Procesul de verificare a dovezilor și a argumentelor juridice ale părților urmează să determine dacă acuzațiile de luare de mită sunt dovedite sau nu.
În sistemul juridic român, controlul judiciar este o măsură preventivă care poate limita libertatea de deplasare sau dreptul de a comunica cu anumite persoane. Această procedură este utilizată de autorități pentru a asigura buna desfășurare a investigațiilor penale. În cazul dosarelor de corupție, procurorii solicită adesea prelungirea acestor măsuri pentru a preveni orice tentativă de influențare a probelor sau de alterare a procesului de cercetare.