Călin Georgescu și soția sa, Cristela, au ajuns joi dimineața la sediul DIICOT pentru a continua procesul de expertizare a dispozitivelor electronice. Această etapă a anchetei marchează a treia zi de activități desfășurate în cadrul perchezițiilor informatice asupra materialelor ridicate anterior. Cristela Georgescu a fost prezentă la sediul instituției, în timp ce Călin Georgescu a fost adus direct din Arestul Central pentru continuarea procedurilor legale.
Acțiunea de astăzi se concentrează pe analiza dispozitivelor care au fost colectate în urma perchezițiilor efectuate pe 21 septembrie la vila familiei din Mogoșoaia. În cadrul acelei operațiuni, anchetatorii au reușit să ridice zeci de obiecte tehnologice, inclusiv telefoane mobile, laptopuri și stick-uri de memorie. Conform informațiilor furnizate de Agerpres, expertizarea acestor materiale trebuie realizată obligatoriu în prezența deținătorilor pentru a asigura validitatea procedurilor.
Călin Georgescu se află în custodia autorităților după ce a fost arestat preventiv pe 29 septembrie, în urma unor acuzații grave de înșelăciune. Dosarul vizează o sumă de 1,1 milioane de euro, pretinsă de un om de afaceri. În fața sediului DIICOT s-au adunat zeci de susținători ai lui Georgescu, care au urmărit sosirea acestuia la sediu, într-un context marcat de o tensiune socială vizibilă.
Ancheta a fost declanșată în urma unei plângeri depuse de Răzvan Leu, un afacerist din Buzău, care susține că a fost păgubit cu suma de 1,1 milioane de euro. Victima a fost propusă să se implice într-o afacere cu metale prețioase, care necesita o linie de credit de 6 milioane de euro. Pentru obținerea acestui credit, i s-a cerut lui Răzvan Leu plata unei garanții financiare semnificative.
Conform anchetei, Georgescu i-a recomandat lui Răzvan Leu să contacteze pe Ionel Rusen, care i-a prezentat ulterior pe Massimiliano Arena, reprezentant al unei bănci din Elveția. Din suma de un milion de euro cerută drept garanție, 100.000 de euro urmau să fie folosiți pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Georgescu. Ulterior, victima a mai transferat încă 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul va crește la 15 milioane de euro.
Cazul este tratat de DIICOT ca o tentativă de fraudă prin care sumele de bani promise în cadrul tranzacțiilor cu metale prețioase nu au fost returnate. După ce împrumutul nu s-a mai realizat, Răzvan Leu a solicitat restituirea garanției totale de 1,1 milioane de euro, însă sumele nu au mai fost recuperate de către afacerist.