Tribunalul București a emis marți o decizie privind situația juridică a lui Călin Georgescu, stabilind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Această schimbare reprezintă o măsură juridică mai blândă față de regimul de detenție anterior. Decizia a fost luată de judecătorul Vlad Andriescu, de la Secția I Penală a Tribunalului București, magistratul care anterior a dispus plasarea acestuia sub control judiciar.
Deși decizia a fost pronunțată, Călin Georgescu nu va părăsi imediat locația de detenție. Fostul candidat la prezidențiale rămâne în arest până când contestația la această hotărâre va fi soluționată de către Curtea de Apel București. Procedura de contestare este prevăzută ca o etapă necesară, iar rezultatul final depinde de verdictul pe care îl vor da judecătorii de la Curtea de Apel.
Călin Georgescu a fost transportat de la Arestul Central la tribunal pentru a susține cererea de înlocuirea măsurii actuale. Vlad Andriescu, magistratul care a coordonat această audiență, este același care, la data de 22 septembrie, a respins cererea depusă de DIICOT pentru arestarea preventivă a fostului candidat. După audiere, Georgescu a fost dus la sediul DIICOT pentru a continua procedurile de investigație.
În prezent, DIICOT desfășoară percheziții informatice asupra dispozitivelor electronice care au fost ridicate anterior de la vila familiei din Mogoșoaia. Călin Georgescu se află în arest preventiv începând cu data de 29 septembrie, fiind implicat într-un dosar de înșelăciune. Acuzațiile vizează o tentativă de fraudă asupra unui om de afaceri, în valoare de 1,1 milioane de euro, prin intermediul unor tranzacții cu metale prețioase.
Dosarul de înșelăciune implică omul de afaceri Răzvan Leu, căruia i s-a propus o afacere pentru care era necesară o linie de credit de 6 milioane de euro. Georgescu i-a recomandat să contacteze pe Ionel Rusen, care l-a prezentat pe Massimiliano Arena, reprezentant al unei bănci din Elveția. Victima a plătit o garanție de un milion de euro, din care 100.000 de euro urmau să finanțeze campania prezidențială a lui Georgescu.
Acest proces juridic se desfășoară într-un context de investigații intense asupra fluxurilor financiare și a modului în care au fost gestionate promisiunile de creditare. În dosar, Răzvan Leu a mai transferat încă 100.000 de euro după ce i s-a promis că împrumutul poate crește la 15 milioane de euro. Împrumutul nu a fost acordat, iar suma totală de 1,1 milioane de euro nu a mai fost restituită victimei.