Fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu și afaceristul Ionel Rusen au refuzat să ofere explicații în fața instanței privind acuzațiile aduse de anchetatori. În cadrul audierilor desfășurate la Tribunalul București, în fața judecătorului de drepturi și libertăți Vlad Andrieș, cei doi inculpați au optat pentru dreptul la tăcere. Această decizie a fost luată în momentul în care instanța i-a întrebat dacă doresc să declare ceva despre aspectele semnalate de procurorii DIICOT în propunerea de arestare.
Procurorii de la DIICOT au susținut că există riscuri majore dacă cei doi nu vor fi reținuți preventiv. Magistratul de la parchet a argumentat că privarea de libertate este necesară pentru a împiedica inculpații să săvârșească alte infracțiuni, să influențeze martorii sau să se sustragă de la urmărirea penală. DIICOT a solicitat arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, susținând că măsură este proporțională cu gravitatea faptelor și cu scopul urmărit de anchetatori.
Ancheta a scos la iveală detalii despre încercările lui Călin Georgescu de a contracara supravegherea autorităților. Conform procurorilor, acesta deținea în autoturismul marca NISSAN Qashqai, cu numărul de înmatriculare B794ZEN, două dispozitive de bruiaj electronice portabile, cunoscute sub numele de jammer. De asemenea, în cadrul perchezițiilor efectuate la data de 21.09.2026, s-a constatat că acesta deținea documente de călătorie susceptibile de a fi false, inclusiv un pașaport diplomatic de Malta pe numele său, cu valabilitate până în 2030.
Procurorii au prezentat și detalii despre intențiile de fugă ale inculpaților. Călin Georgescu ar fi menționat dorința de a obține azil politic în Italia, atât pentru el, cât și pentru Ionel Rusen. Acesta ar fi intenționat să achiziționeze un imobil pe teritoriul Italiei, cu cerințe specifice, precum o anexă pentru servitori, pentru a intra sub incidența legii italiene și a fi securizat. Aceste demersuri sunt interpretate de DIICOT ca fiind pregătiri directe pentru a se sustrage de la urmărirea penală sau de la judecată.
Cei doi inculpați sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat și pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. După ce procurorii DIICOT au expus probele, urmează ca avocații acestora să susțină pledoariile pentru evitarea măsurii arestării. Ulterior, se va acorda ultimul cuvânt inculpaților, iar judecătorul Vlad Andrieș se va retrage pentru deliberări. Soluția adoptată marți nu este definitivă și poate fi contestată de DIICOT sau de cei implicați.
Cazul a început după reținerea lui Călin Georgescu pe 21 septembrie, în urma unor percheziții de 9 ore la locuința sa din Mogoșoaia. În cadrul acestor acțiuni, polițiștii au utilizat echipamente profesionale de scanare a pereților și a pardoselii pentru a identifica eventuale zone ascunse unde ar putea fi depozitate bani. Această procedură a avut loc în contextul suspiciunilor că ar putea exista sume mari de bani ascunse în imobilul său.