Judecătorii de la Tribunalul Municipiului București au respins cererea depusă de DIICOT prin care se solicita arestarea preventivă a lui Călin Georgescu. În loc de închisoare, instanța a decis ca fostul candidat la Președinție să fie pus sub control judiciar. Această decizie vine după ce procurorii au solicitat menținerea lui în arest pentru o perioadă de 30 de zile, în urma noilor cercetări desfășurate de autorități.
Motivarea instanței subliniază faptul că, din probele prezentate de DIICOT, nu rezultă „dincolo de orice suspiciune” că Georgescu a comis o infracțiune. Judecătorii au analizat argumentele procurorilor, dar au considerat că dovezile nu sunt suficiente pentru a justifica privarea de libertate. În acest context, Călin Georgescu a solicitat chiar ridicarea controlului judiciar, încercând să evite orice formă de restricție impusă de instanță.
Un aspect important menționat în hotărârea instanței vizează natura prejudiciului presupus. Judecătorii au observat că rezonanța socială negativă a prejudiciului pe care l-ar fi comis Georgescu este mult redusă dacă este comparată cu alte tipuri de înșelăciuni. Această evaluare a impactului social a fost utilizată în procesul de analiză a cererii de arestare, influențând decizia finală de a opta pentru măsura mai blândă a controlului judiciar.
Ancheta actuală se concentrează pe un dosar deschis de DIICOT în urma unei plângeri depuse în anul 2024 de Răzvan Leu, om de afaceri din județul Buzău. Cercetările vizează circuitul unei sume de aproximativ un milion de euro și relația dintre Călin Georgescu și Răzvan Leu. Anchetatorii încearcă să determine dacă acești bani au avut legătură cu activitatea politică și cu finanțarea campaniei electorale a lui Georgescu.
Procesul a început după ce Călin Georgescu a fost ridicat din trafic de procurorii DIICOT, în dimineața zilei de luni, 21 septembrie. Autoritățile verifică dacă fluxul de bani a fost utilizat pentru scopuri politice în cadrul campaniei sale. Decizia definitivă a instanței în acest caz este așteptată în ziua de marți, 28 septembrie 2026, moment în care se vor stabili toate detaliile privind statutul juridic al fostului candidat.
Cazul intră într-o etapă de monitorizare atentă, având în vedere complexitatea investigațiilor privind finanțarea campaniilor electorale. În sistemul juridic românesc, astfel de anchete vizează adesea transparența surselor de finanțare pentru a asigura integritatea proceselor democratice. Decizia Tribunalului Municipiului București pune sub semnul întrebării capacitatea probelor furnizate de DIICOT de a demonstra o infracțiune clară în acest dosar specific.